Велибеков Гамзар Баба оглы
Дело 2-3/2025
В отношении Велибекова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Бабкиной Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велибекова Г.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велибековым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7724490000
- КПП:
- 450143001
- ОГРН:
- 1197746000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3/2025
УИД 66RS0020-01-2024-002095-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Бабкиной Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2025 г. в г. Кургане гражданское дело по иску АО «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Представитель истца АО «Почта России» по доверенности ФИО3, ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Почта России», именуемое в дальнейшем Истец, в лице ФИО3, действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО1, нотариусом <адрес> 30 января 2024 г., зарегистрированной в реестре №, с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем Ответчик, паспорт <данн...
Показать ещё...ые изъяты>, с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3/2025, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить сумму ущерба 1 885 220 рублей и сумму государственной пошлины 17 626 рублей, на общую сумму 1 902 846 рублей в срок до "15" января 2040 согласно следующему графику:
Ответчик перечисляет денежные средства в соответствии с вышеуказанным графиком по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданскимделом, распределяются следующим образом: Ответчик возмещает Истцу уплаченнуюгосударственную пошлину, сумма госпошлины включена в общую сумму долга,выплачиваемую частями, согласно графика, установленного п. 1 настоящего Соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу по иску АО «Почта России» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Бабкина Л.В.
Свернуть