Величкина Ирина Викторовна
Дело 2-362/2012 ~ М-375/2012
В отношении Величкиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-362/2012 ~ М-375/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Малиновской Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величкиной И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величкиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-362-12 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2012 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А., при секретаре Лузгиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Величкиной И.В. к Греблову Н.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Величкина И.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать Греблова Н.А. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
В обоснование требований указала, что является собственником ..... Дата обезл. зарегистрировала в нём по месту жительства ответчика Греблова Н.А., намеревавшегося в тот период времени приобрести у Величкиной И.В. данное жилое помещение. Фактически ответчик в дом не вселялся, его вещи в жилом помещении отсутствуют. Ответчик не является членом семьи истицы, не оплачивает коммунальные услуги и платежи за содержание жилья. После регистрации в указанном жилом доме Греблов Н.А. пропал, на телефонные звонки истицы не отвечал, фактическое место его нахождения неизвестно.
В судебном заседании Величкина И.В. свои требования поддержала. Пояснила, что Греблов Н.А., под предлогом покупки у истицы дома зарегистрировался в нём по месту жительства. Однако, сделку купли-продажи дома не оформил. От общения с Величкиной И.В. уклоняется. В настоящее время истица намерена продать жилое помещение, однако, регистрация ответчика в доме препятствует этому.
Ответчик Греблов Н.А. в судебное заседание не прибыл. О месте и времени судебного разбирательства был неоднократно извещен, на что указывают телефонограммы от Дата обезл. ...
Показать ещё...№, от Дата обезл. №, отчёт о доставленных СМС-сообщениях от Дата обезл., а также почтовые уведомления от Дата обезл., от Дата обезл., от Дата обезл., от Дата обезл.. Однако, от явки в судебное заседание уклонился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования Вахромеевское Камешковского района в судебное заседание не прибыл. В письме от Дата обезл. № глава администрации ФИО1 просила рассмотреть дело без представителя администрации, сообщила, что по иску Величкиной И.В. возражений не имеет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Греблова Н.А. и представителя третьего лица - администрации МО Вахромеевское.
Выслушав истицу Величкину И.В., свидетеля ФИО2, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Истица Величкина И.В. является собственником дома ...., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Дата обезл..
Из справки администрации муниципального образования .... от Дата обезл. № следует, что в данном доме с Дата обезл. по месту жительства зарегистрирован ответчик Греблов Н.А..
Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным в судебном заседании, ответчик Греблов Н.А. в дом не вселялся, его вещей в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несёт. Членом семьи Величкиной И.В. не является. Впервые стороны встретились в день регистрации ответчика в доме. Со слов истицы ей известно, что Греблов Н.А. намеревался купить данный дом, но обещание заключить договор купли-продажи не выполнил. В дом ответчик даже не входил, осмотрел его только с внешней стороны. Ключи от дома не просил. После оформления регистрации по месту жительства пропал.
Доказательств пользования указанным жилым помещением ответчик Греблов Н.А. суду не представил, возражений на иск не заявил.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ правом пользования жилым помещением обладают, кроме собственника жилого помещения, члены его семьи, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
С учетом данных правовых норм и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что право пользования указанным жилым помещением у ответчика не возникло, поскольку в дом он не вселялся, последующее поведение ответчика свидетельствует о том, что регистрация в жилом помещении произведена без цели проживания, членом семьи истицы Греблов Н.А. не является.
Следовательно, исковые требования Величкиной И.В. подлежат удовлетворению.
Поскольку фактическое место жительства Греблова Н.А. иное, чем жилое помещение, в котором он зарегистрирован, то в силу п.п. «ж» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика Греблова Н.А. подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные Величкиной И.В. при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Величкиной И.В. удовлетворить.
Признать Греблова Н.А. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия Греблова Н.А. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскать с Греблова Н.А. в пользу Величкиной И.В. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
Председательствующий Г.А.Малиновская
Справка.Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезл..Судья
Свернуть