Величко Галина Ивановн
Дело 2-106/2010 ~ М-87/2010
В отношении Величко Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-106/2010 ~ М-87/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Булунском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Павленко Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Величко Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Величко Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
-1-
БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело ________
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
_________ _________
Булунский районный суд РС (Я), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, с участием прокурора _________ РС (Я), старшего советника юстиции, Ю.В. Петрова,
при секретаре И.М. Иванове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора _________ РС (Я), старшего советника юстиции, Ю.В. Петрова в интересах _________1 к _________2, о возмещении морального вреда в размере 300.000 рублей, причиненного совершенным преступлением,
Установил:
Прокурор Булунского района РС(Я), старший советник юстиции, Ю.В. Петров обратился в Булунский районный суд РС (Я) с вышеозначенным заявлением, в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что _________1, _________ г.р., пенсионерка, обратилась в прокуратуру района _________ с заявлением, в котором просит защитить ее интересы, так как преклонный возраст и маленькая пенсия не позволяет ей самостоятельно обратиться за юридической помощью к адвокату за составлением искового заявления. В связи с чем прокуратура _________ РС(Я) подготовила и направила исковое заявление в интересах пенсионерки _________1 к _________2, о возмещении морального вреда, причиненного совершенным им преступлением в отношении _________9, который приговором Булунского районного суда РС(Я) от _________ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, отбывает наказание, истец просит взыскать с _________2 в пользу _________1, в качестве возмещения морального вреда за совершенное им ...
Показать ещё...преступление в отношении _________11 -300.000 рублей. _________2, в настоящий момент находится в местах лишения свободы (_________ улус _________ РС (Я), по приговору Булунского районного суда РС (Я) от _________ дело ________г. по ч.1 ст.111 УК РФ.
В судебное заседание не явились: ответчик _________2, осужден на основании приговора Булунского районного суда РС(Я) от _________, отбывает наказание в ФБУ ИК ________, расположенной в _________ РС (Я), о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом; лицо, в интересах которого подан иск - _________1, направила заявление о невозможности прибытия в суд, в связи с болезнью, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст.77Л УИК РФ, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть исковые требования без участия ответчика _________2, и лица в интересах которого предъявлен иск - _________11, признав их неявку по уважительным причинам.
Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд находит исковые требования обоснованным, подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик _________2 на основании приговора Булунского районного суда РС(Я) от _________ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, согласно приговора, ответчик, _________, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, причинил _________1 телесные повреждения характера проникающего ранения грудной клетки, пневмоторакс, данные телесные повреждения были определены, как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный
-2-
для жизни в момент причинения. Ответчику было определено наказание, связанное с изоляцией от общества. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от _________ приговор Булунского районного суда РС(Я) от _________ оставлен без изменения.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, способ и размер компенсации морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физическое и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Действиями ответчика _________2, - _________1 причинен моральный вред, нравственные страдания. При определении размера компенсации, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает, что _________11 пережила сильную душевную травму, физические страдания, является пенсионером по возрасту.
В связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, материальным положением ответчика, который в настоящее время отбывает наказание, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с _________2, _________г.р., уроженца _________, зарегистрированного в _________ пользу _________1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного совершенным преступлением в размере 80.000 (Восьмидесяти тысяч) рублей 00 коп. В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок через Булунский районный суд РС (Я).
Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко
Свернуть