logo

Велиев Руслан Рафиг оглы

Дело 1-769/2019

В отношении Велиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-769/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кузьминой В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-769/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмина В. И.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Дата решения
23.10.2019
Лица
Велиев Руслан Рафиг оглы
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.10.2019
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Стороны
Борец А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Селянинов Р.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Тулупова И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 23 октября 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тюмени Тулуповой И.В.,

представителя потерпевшего ФИО7

подсудимого Велиева Р.Р.,

адвоката Борец А.В., представившей ордер №,

переводчика Пирметовой М.А.,

при секретаре Степановой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-769/19 в отношении Велиева Р.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Велиев Р.Р. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 26.07.2019г., около 03 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение многопрофильного торгово-развлектельного терминала, в котором находились денежные средства, установленного в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, переместили указанный терминал в автомобиль <данные изъяты>, г/н №, и перевезли в немноголюдное место, где Велиев Р.Р. и установленное следствием лицо, при помощи заранее приготовленного лома пытались проникнуть в многопрофильный торгово-развлектельный терминал, с целью извлечения из него бокса с денежными средствами в сумме 45100 рублей. Однако довести до конца свои преступные действия, Велиев Р.Р. и установленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. были задержа...

Показать ещё

...ны сотрудниками полиции.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Велиева Р.Р. за примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому не имеет, т.к. материальный ущерб и моральный вред Велиевым Р.Р. возмещен.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Велиева Р.Р. за примирением сторон, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Велиев Р.Р. впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, извинился перед потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Велиева Р.Р. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Велиева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Велиеву Р.Р. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: многофункциональный торгово-развлекательный терминал «<данные изъяты>», серийный номер №, денежные средства на общую сумму 45 100 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО7, хранить до окончания расследования и рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1

Договор купли-продажи транспортного средства от 19.07.2019г., свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт на имя ФИО1, серия №, №, водительское удостоверение на имя ФИО1, серия <адрес>, ключ от домофона, ключ от врезного замка, чип-ключ от автомобиля «<данные изъяты>», брелок от сигнализации «<данные изъяты>», копию страхового полиса № ОСАГО, хранить в камере вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес> до окончания расследования и рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делами Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Кузьмина В.И.

Свернуть
Прочие