Велиев Руслан Рафиг оглы
Дело 1-769/2019
В отношении Велиева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-769/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кузьминой В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велиевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.10.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тюмень 23 октября 2019 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Тюмени Тулуповой И.В.,
представителя потерпевшего ФИО7
подсудимого Велиева Р.Р.,
адвоката Борец А.В., представившей ордер №,
переводчика Пирметовой М.А.,
при секретаре Степановой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-769/19 в отношении Велиева Р.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Велиев Р.Р. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 26.07.2019г., около 03 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение многопрофильного торгово-развлектельного терминала, в котором находились денежные средства, установленного в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, переместили указанный терминал в автомобиль <данные изъяты>, г/н №, и перевезли в немноголюдное место, где Велиев Р.Р. и установленное следствием лицо, при помощи заранее приготовленного лома пытались проникнуть в многопрофильный торгово-развлектельный терминал, с целью извлечения из него бокса с денежными средствами в сумме 45100 рублей. Однако довести до конца свои преступные действия, Велиев Р.Р. и установленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. были задержа...
Показать ещё...ны сотрудниками полиции.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Велиева Р.Р. за примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому не имеет, т.к. материальный ущерб и моральный вред Велиевым Р.Р. возмещен.
Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Велиева Р.Р. за примирением сторон, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Велиев Р.Р. впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, извинился перед потерпевшим.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Велиева Р.Р. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Велиева Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Велиеву Р.Р. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: многофункциональный торгово-развлекательный терминал «<данные изъяты>», серийный номер №, денежные средства на общую сумму 45 100 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО7, хранить до окончания расследования и рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1
Договор купли-продажи транспортного средства от 19.07.2019г., свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт на имя ФИО1, серия №, №, водительское удостоверение на имя ФИО1, серия <адрес>, ключ от домофона, ключ от врезного замка, чип-ключ от автомобиля «<данные изъяты>», брелок от сигнализации «<данные изъяты>», копию страхового полиса № ОСАГО, хранить в камере вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес> до окончания расследования и рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делами Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Кузьмина В.И.
Свернуть