Великосельский Виталий Владиирович
Дело 2-813/2019 ~ М-45/2019
В отношении Великосельского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-813/2019 ~ М-45/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Великосельского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Великосельским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-813/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2019 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мосунова О.Л.
при секретаре Романовой Д.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Великосельскому В.В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Великосельскому В.В. о взыскании кредитной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление с просьбой оставить исковые требования без рассмотрения, в связи с тем, что должник Великосельский В.В. решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате о...
Показать ещё...бязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом бесспорно установлено, что ответчик признан банкротом на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него открыто конкурсное производство.
При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Великосельскому В.В. о взыскании кредитной задолженности, суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Великосельскому В.В. о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: О.Л.Мосунов
Свернуть