logo

Велижанина Агафья Савватеевна

Дело 2-260/2012 ~ М-188/2012

В отношении Велижаниной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-260/2012 ~ М-188/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хабибулиным А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велижаниной А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велижаниной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-260/2012 ~ М-188/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабибулин А.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Велижанина Агафья Савватеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС РФ № 4 по ХМАО - Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Велижанина Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Велижанина Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Малышева Кристина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОЗАГС администрации г. Ханты-Мансийска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 02 мая 2012 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре ВПИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАС к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», Межрайонной ИФНС России № по ХМАО - Югре об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ВАС обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», МИФНС России № по ХМАО - Югре об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что её сын – ВАС умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось имущество в виде банковского вклада, открытого на имя ВАС, и она как мать умершего является наследником первой очереди по закону. Она фактически приняла наследство после смерти сына ВАС, поскольку проживает в квартире, оплачивает расходы, связанные с ее содержанием. Однако в документах, подтверждающих их родство, допущены ошибки. Установление факта родственных отношений необходимо ей для оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти сына. Сделать это иным путем невозможно. Кроме того, просила признать за ней право собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, находящиеся на банковском вкладе ОАО «<данные изъяты>», открытом на имя ее умершего сына ВАС

Определением суда от 23 апреля 2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих с...

Показать ещё

...амостоятельных исковых требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: ДНМ, ВЮА, ВАС

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, истец ВАС и представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» - ДНМ просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>, истец ВАС (ЛАС. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отчество записано – «ШЛГ» (л.д. №).

В паспорте истца указаны те же дата и место рождения, а также отчество истца – «ФИО15» (л.д. №).

В свидетельстве о рождении серии № №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения <адрес> <адрес> ХМАО – Югры, матерью ВАС указана ВАС (л.д. №).

Согласно справке, выданной участком № ООО «<данные изъяты>», ВАС, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: <адрес>, и вместе с ним проживали: мать – ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец ВПИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). Также в паспорте истца указан аналогичный адрес регистрации по месту жительства (л.д. №).

Из представленной отделением УФМС России по ХМАО – Югре в <адрес> копии формы 1-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также видно, что его матерью записана ВАС (л.д. №).

Факт наличия родственных отношений между ВАС и ВАС, третьи лица: жена умершего - ДНМ, его дочери - ВЮА, ВАС, не оспаривали.

Поскольку ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждение факта родственных отношений в ином порядке невозможно.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу признать истца ВАС матерью ВАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ ВАС как наследник первой очереди по закону должна быть призвана к принятию наследства, оставшегося после смерти ВАС

Судом установлено, что третьи лица - ДНМ, ВЮА, ВАС также являются наследники первой очереди.

Из ответа начальника сектора по работе с запросами по счетам физических лиц ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ШЛГ видно, что в структурном подразделении № <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на имя ВАС имеются вклады:

-счет № остаток - <данные изъяты> руб.;

- счет № остаток - <данные изъяты> руб.

Счета, по которым положена компенсационная выплата:

- счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.;

- счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что все домашнее имущество, принадлежавшее умершему ВАС, она как наследница забрала себе, то есть, фактически, своевременно вступила во владение и пользование имуществом наследодателя, но узнала о том, что на вкладах в <данные изъяты> имеются какие-либо денежные средства на имя ВАС, около шести месяцев назад.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратилась в суд с настоящим иском и поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца. Поскольку другие наследники: ДНМ, ВЮА, ВАС каких-либо возражений относительно требований истца суду представили, суд считает возможным признать за ВАС право собственности на наследственное имущество: денежные вклады с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт родственных отношений, согласно которому ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ВАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ВАС право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в структурном подразделении № <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» на имя ВАС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 мая 2012 года.

Председательствующий судья: подпись

Верно

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда ВЮА

Свернуть
Прочие