Венда Вера Михайловна

Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием ответчика Ильченко А.А., третьего лица Ильченко Л.В., представителя третьего лица Устинова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катышева ФИО14 к Ильченко ФИО15 о выделе доли должника в общем имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Катышев В.Ю. обратился в суд с иском к Ильченко А.А. о выделе доли должника в общем имуществе супругов, по следующим основаниям.

Решением Кстовского городского суда от 21.06.2018 г., вступившим в законную силу (дата обезличена) по делу (номер обезличен) с Ильченко А.С. в пользу Катышева В.Ю. взыскана денежная сумма в размере 259 629 руб.

На основании вышеуказанного решения суда (дата обезличена) Кстовским межрайонным отделом ССП в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП.

Ответчик и третье лицо Ильченко Л.В. состоят в зарегистрированном браке.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) супруге ответчика Ильченко Л.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, городское поселение (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен), дата гос. регистрации: (дата обезличена).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) супруге ответчика ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обез...

Показать ещё

...личен) (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен), дата гос. регистрации: (дата обезличена).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) супруге ответчика Ильченко Л.В. принадлежит на праве общей долевой собственности ? жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, городское поселение (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата гос. регистрации: (дата обезличена).

Ввиду того, что данное имущество было приобретено в период брака и является их совместной собственностью, истец считает, что подлежит выделу: 1/2 доля Ильченко А.А., от части имущества принадлежащего Ильченко Л.В., для обращения на него взыскания.

В своем иске Катышев В.Ю. просит суд:

1. Выделить долю Ильченко А.А. в размере 1/12 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен)

2. Выделить долю Ильченко А.А. в размере 1/2 в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен), АО «Новоликеевское», участок (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен)

3. Выделить долю Ильченко А.А. в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)Б (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен).

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Ильченко А.А. исковые требования не признал, пояснил, что указанное имущество не является совместным имуществом.

Третье лицо Ильченко Л.В. иск не признала, представитель третьего лица Устинов А.М. просил в иске отказать, пояснил, что указанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов Ильченко, было приобретено после расторжения брака, кроме того квартира находится в залоге у Банка.

Третьи лица ФИО5, ФИО11, ФИО12, представитель третьего лица – ПАО НБД Банк, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного Кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившим в законную силу (дата обезличена) по делу (номер обезличен) с Ильченко А.С. в пользу Катышева В.Ю. взыскана денежная сумма в размере 259 629 руб.

На основании вышеуказанного решения суда (дата обезличена) Кстовским межрайонным отделом ССП в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП.

Ответчик Ильченко А.С. и третье лицо Ильченко Л.В. состояли в браке в период с (дата обезличена) (л.д.53) по (дата обезличена), что подтверждается актовыми записями о регистрации и расторжении брака.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) Ильченко Л.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/6 жилого помещения, находящегося по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, городское поселение (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен), дата гос. регистрации: (дата обезличена).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) Ильченко Л.В. принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен), АО «Новоликеевское» участок (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен), дата гос. регистрации: (дата обезличена).

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена) Ильченко Л.В. и Ильченко А.А. принадлежит на праве общей долевой собственности в ? доле каждому жилое помещение, находящееся по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный район, городское поселение (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата гос. регистрации: (дата обезличена).

Истец, обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что данное имущество было приобретено в период брака и является их совместной собственностью, считает, что подлежит выделу: 1/2 доля Ильченко А.А., от части имущества принадлежащего Ильченко Л.В., для обращения на него взыскания.

Судом установлено, что земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен), АО «Новоликеевское» участок (номер обезличен); кадастровый (номер обезличен), был приобретен Ильченко Л.В. по договору купли-продажи от (дата обезличена) (л.д.55), т.е. после расторжения брака с ответчиком.

Также согласно материалов дела, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), была приобретена Ильченко Л.В. на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) (л.д.56-58), также после расторжения брака с ответчиком.

В связи с установленными обстоятельствами, вышеуказанное спорное имущество совместно нажитым в браке имуществом бывших супругов Ильченко не является и на него не может быть обращено взыскание в счет обязательств ответчика.

Судом установлено, что Ильченко А.А. и Ильченко Л.В. по договору купли-продажи от (дата обезличена) приобрели в общую долевую собственность (по 1,2 доли каждый) квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)Б (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен) (л.д.60-64).

Указанная квартира находится в залоге ПАО НБД-Банк по договору ипотеки, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.66-71).

Судом установлено, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ответчика, другого жилья в собственности ответчика нет, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.59). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Кроме того, спорное жилое помещение находится в залоге у ПАО НБД-Банк, и на него может быть обращено взыскание только по обязательствам ответчика перед банком.

Основания для обращения взыскания на долю в квартире по адресу: (адрес обезличен)Б (адрес обезличен), принадлежащую лично Ильченко Л.В., по обязательствам ответчика Ильченко А.А. перед истцом, также отсутствуют.

В связи с указанными обстоятельствами, в удовлетворении исковых требований Катышеву В.Ю. к Ильченко А.А. о выделе доли должника в вышеуказанном имуществе следует отказать полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Катышеву ФИО16 удовлетворении исковых требований к Ильченко ФИО17 о выделе доли должника в общем имуществе супругов:

- в размере 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен),

- в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен), АО «Новоликеевское», участок (номер обезличен), кадастровый (номер обезличен),

- в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)Б (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен),

отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.

Свернуть