Вендеров Илья Владиславович

Дело № 1-426/2023

64RS0044-01-2023-002773-85

Постановление

12 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Айсанова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Чебаревой С.Б.,

с участием заместителя прокурора г. Саратова Филатова Ю.С.,

подсудимого Вендерова И.В.,

защитника – адвоката Гусева Е.А.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вендерова Ильи Владиславовича, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты> гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Вендеров И.В. обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) при следующих обстоятельствах.

Приказом <№> от 13.08.2018 начальника Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначено на должность государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области. (т. 1 л.д. 110)

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 13.08.2018 начальником Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области, в служебные обязанности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, среди прочих должностных обязанностей входило: осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов; владение навыками пользователя программного комплекса «Система ЭОД местного уровня», АИС «Налог-3»; проведение проверок обоснованности применения налогоплательщиком ставок налога и льгот, их соответствие действующему законодательству; проведение камеральных налоговых проверок налоговой отчетности, в том числе налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу, и оформление их результатов; осуществление подготовки отчетов по формам 5-УСН, 5-ЕНВД, 15-ЕНВД, 5-ЕСХН, 1- ПАТЕНТ; осуществление доступа в Единый государственный реестр налогоплательщиков (ЕГРН), сведения о физических лицах, Полные сведения, содержа...

...щиеся в государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), СМЭВ, личный кабинет; осуществление работы с документами, поступившими из учреждений, обязанных представлять в налоговые органы информацию необходимую для исчисления налогов по упрощенной системе налогообложения, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, по единому сельскохозяйственному налогу; участие в подготовке ответов на письменные запросы налогоплательщиков; проведение анализа и сбора информации о структуре и взаимосвязях проверяемого налогоплательщика с другими организациями при проведении мероприятий налогового контроля, использование программного комплекса визуального анализа информации для автоматизации процессов налогового контроля (ПК ВАЛ); проведение работы с налогоплательщиками, не представляющими отчетность или представляющими «нулевую» отчетность, проведение подготовки отчетности; осуществление контроля за взысканием доначисленных сумм в результате камеральных проверок; осуществление производство по делам об административных правонарушениях; истребование и получение в установленном порядке необходимых материалов по вопросам, относящимся к компетенции отдела камеральных проверок №1. (т. 1 л.д. 111-115)

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области, постоянно осуществляло функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенный правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладало при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являясь должностным лицом.

В период с 22.01.2019 по 07.03.2020 у Вендерова И.В., осознававшего, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом, наделенным правом и обязанностью проведения камеральных налоговых проверок налоговой отчетности, в том числе налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу, имеющего доступ в Единый государственный реестр налогоплательщиков и к сведениям, ставшим ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на дачу взятки лично в значительном размере должностному лицу – лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде денег в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а также за способствование в силу должностного положения в совершении указанных действий по предоставлению патента на право применения патентной системы налогообложения, непроведению полного комплекса мероприятий налогового контроля при приведении камеральной налоговой проверки, оказанию услуг по заполнению налоговой документации и расчету платежей по налогом и иным сборам, предусмотренным действующим законодательством.

Не позднее 14 часов 40 минут 22.01.2019 Вендеров И.В., реализуя преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично – государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественно - опасный характер своих действий, выражающийся в даче взятки должностному лицу за совершение в его интересах заведомо незаконных действий и за способствование в силу должностного положения в совершении указанных действий по предоставлению патента на право применения патентной системы налогообложения, непроведению полного комплекса мероприятий налогового контроля при приведении камеральной налоговой проверки, оказанию услуг по заполнению налоговой документации и расчету платежей по налогом и иным сборам, предусмотренным действующим законодательством, то есть, действуя с прямым умыслом, в период с 22.01.2019 по 07.03.2020, используя платежную систему «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства в качестве взятки в общей сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей из которых: 22.01.2019 денежные средства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей были переведены с расчетного счета <№>, принадлежащей Вендерову И.В. банковской карты <№>, и находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Саратов, <адрес>, пом. 1 на расчетный счет <№> банковской карты <№>, принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и находившейся на обслуживании в офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Саратов, <адрес> 04.10.2019 денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей были переведены с расчетного счета <№>, принадлежащей Вендерову И.В. банковской карты <№>, и находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Саратов, <адрес> на расчетный счет <№> банковской карты <№>, принадлежащей супруге лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» <№> по адресу: г. Саратов, <адрес>; денежные средства в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей были переведены несколькими платежами, а именно 02.03.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 01.04.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 30.04.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 28.05.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 25.06.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 01.08.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 28.08.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 01.11.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 03.12.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с расчетного счета <№> принадлежащей Вендерову И.В. банковской карты <№>, и находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Саратов, <адрес> на расчетный счет <№> банковской карты <№>, принадлежащей супруге лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» <№> по адресу: г. Саратов, <адрес>; денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей были переведены несколькими платежами, а именно 31.12.2019 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 05.02.2020 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, 07.03.2020 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с расчетного счета <№> принадлежащей Вендерову И.В. банковской карты <№>, и находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Саратов, <адрес> на расчетный счет <№> банковской карты <№>, принадлежащей супруге лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения ПАО «Сбербанк» <№> по адресу: г. Саратов, <адрес> за совершение лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заведомо незаконных действий, а также за способствование в силу должностного положения в совершении указанных действий по предоставлению патента на право применения патентной системы налогообложения, непроведению полного комплекса мероприятий налогового контроля при приведении камеральной налоговой проверки, оказанию услуг по заполнению налоговой документации и расчету платежей по налогом и иным сборам, предусмотренным действующим законодательством.

Таким образом, Вендеров И.В. в период с 22.01.2019 по 07.03.2020 передал лично лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве взятки денежные средства в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, то есть в значительном размере.

Действия Вендерова И.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий(бездействие).

В судебном заседании Вендеров И.В. обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, подтвердил полном объеме.

Подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вендерова И.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Вендеров И.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершенного З.А.А,, давая по делу показания о фактических обстоятельствах совершения последним преступления, добровольно сообщил о даче взятки Х.А.А. органу, имеющему право возбудить соответствующее уголовное дело о даче взятки.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Вендерова И.В.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечанием к статье 291 УК РФ установлено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.03.2021 Вендеров И.В. обратился в УМВД России по г. Саратову с заявлением об обстоятельствах получения З.А.А, от него взятки в сумме 27000 рублей за совершение заведомо незаконных действий. (т. 1 л.д. 44).

Данных о том, что заявление Вендерова И.В. носило вынужденный характер, в материалах дела не содержится.

По обстоятельствам, сообщенным Вендеровым И.В., 31 марта 2021 года в отношении Х.А.А. было возбуждено уголовное дело. (т. 1 л.д. 28-29)

Из постановления о возбуждении уголовного дела видно, что именно сведения, указанные Вендеровым И.В. послужили поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Х.А.А.

В ходе предварительного расследования Вендеров И.В. как в качестве свидетеля в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Х.А.А., что следует из приговора Заводского районного суда г. Саратова от 14.03.2022, так и в качестве подозреваемого и обвиняемого по данному уголовному делу, давал последовательные показания о фактических обстоятельствах совершения преступления и в целом о фактических обстоятельствах дела, сообщая информацию, имеющую значение для раскрытия либо расследования преступления. (т. 1 л.д. 194-207)

Данных о том, что до сообщения Вендеровым И.В. о совершенном противоправном деянии последний задерживался или доставлялся в правоохранительные органы в связи с наличием информации о совершенном им преступлении, в материалах дела не содержится, как не содержится и сведений о том, что соответствующее заявление Вендерова И.В. носило вынужденный характер.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Вендеровым И.В., который после совершения преступления добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки, о своих незаконных действиях, по данному уголовному делу имеет место активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при наличии выраженного согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в силу положений ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежат прекращению в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вендерова Ильи Владиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Отменить избранную в отношении Вендерова И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М. Айсанов