Венедиктов Вячеслав Павлович
Дело 2-1-279/2017 ~ М-1-198/2017
В отношении Венедиктова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1-279/2017 ~ М-1-198/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кондратьевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венедиктова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Венедиктовым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1-279/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Собинка 20 апреля 2017 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
с участием истцов Венедиктова А.П., Венедиктова В.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Венедиктова А.П, и Венедиктова В.П. к Администрации МО г.Собинка о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Венедиктов А.П., Венедиктов В.П. обратились в суд с иском к администрации МО г.Собинка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что их матери, В1, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <...>, который был построен ею и ее супругом В., отцом истцов. В указанном доме они проживали постоянно. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В1 осталась проживать в доме. После смерти матери, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцы фактически вступили в наследование, продолжив пользоваться домом. Истец Венедиктов В.П. зарегистрирован, постоянно проживал и проживает в доме. Других наследников первой очереди не имеется. Дом № NN по улице <...> расположен на земельном участке, предоставленном В. по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенному с Горкомземом исполкома Собинского городского Совета депутатов трудящихся от 2 апреля 1956 года. В договоре указана площадь участка 600 кв.м., но по данным инвентаризации, проведенной в 90-х годах, фактическая площадь участка составляет 866 кв.м. Данный земельный участок внесен в государственный реестр недвижимости с кадастровым номером 33:24:010107:285, месторасположение относительно ориентира жилой дом, почтовый адрес ориентира: <...>. В начале 2017 года истцы начали оформлять права на наследство на указанные объекты недв...
Показать ещё...ижимости. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок им было отказано, так как в Договоре от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан номер участка, NN вместо NN. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 866 кв.м., кадастровый номер 33:24:010107:285, месторасположение относительно ориентира жилой дом, почтовый адрес ориентира: <...> в размере 1\2 доли в праве за каждым.
В судебном заседании истцы Венедиктов А.П. и Венедиктов В.П. настаивали на удовлетворении исковых требований. Пояснили, что дом строил их отец на участке, предоставленном под строительство дома. С 1956 года, после строительства они пользовались домом, проживали в нем всей семьей. Венедиктов А.П. женился и стал проживать своей семьей в <...>, а Венедиктов В.П. всю жизнь проживает в указанном доме и в нем зарегистрирован по месту жительства. После смерти отца в наследство никто не вступал, но поскольку их мама фактически проживала в доме, она фактически приняла наследство. После смерти мамы они оба обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Им было выдано свидетельство о праве на наследство на дом по 1\2 доле в праве каждому. Однако на земельный участок при доме нотариус не выдала свидетельство, поскольку имеется ошибка в нумерации адреса земельного участка при доме: фактически участок расположен по адресу: <...>, а при предоставлении земельного участка в 1956 году номер участка был указан как NN. Полагают, что расхождения возникли, поскольку сначала присваивали номера участкам при их предоставлении, а затем уже присваивали почтовые адреса домам, без учета номеров участков.
Представитель ответчика администрации МО г.Собинка в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истцов, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с частью 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
Положения статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, В. на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок, значащийся под номером NN по улице <...> общей площадью 600 кв.м. под строительство дома (л.д.10-13).
На указанном участке был построен жилой дом.
В. и В1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Венедиктов А.П,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Венедиктов В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются детьми В. и В1 (л.д.32-33).
В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Его наследником являлась супруга, В1., принявшая наследство, но не оформившая его.
После смерти В1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступили ее сыновья, Венедиктов А.П. и Венедиктов В.П., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на имя которых было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: г<...> по 1\2 доле в праве за каждым (л.д.14-15, 29).
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, указанный жилой дом, расположенный по адресу: <...> стоит на кадастровом учете под номером 33:24:010107:1061. Собственниками указанного жилого дома являются Венедиктов А.П. и Венедиктов В.П. по 1\2 доле в праве каждый (л.д.16-25).
Земельный участок с кадастровым номером 33:24:010107:285, расположенный по адресу ориентира, жилого дома, по адресу: <...>, площадью 866 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка стоит на кадастровом учете. Правообладатели участка не указаны (л.д.28).
Свидетель Володин В.И. в суде подтвердил, что Венедиктовы проживают в доме № NN по улице <...> и пользуются земельным участком при доме. Жилой дом № NN по улице <...> и земельный участок при данном доме, принадлежат иным лицам.
Таким образом, в суде нашел подтверждение факт, что жилой дом и земельный участок по адресу: <...> с 1956 года, то есть с момента предоставления земельного участка и строительства жилого дома, находятся в собственности семьи Венедиктовых. Однако, указание почтового адреса в землеотводных документах 1956 года г.<...>, вместо присвоенного почтового адреса жилому дому: <...>, является явной ошибкой, которая препятствует истцам в оформлении своих прав на данный участок, фактически находящийся в их собственности. Факт владения именно данным участком семьей Венедиктовых подтверждается представленными документами, то есть отводом земельного участка под строительство, а также правоустанавливающими документами на жилой дом, принадлежащий Венедиктовым и показаниями свидетеля.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать за истцами Венедиктовым А.П. и Венедиктовым В.П. право собственности на земельный участок площадью 866 кв.м., с кадастровым номером 33:24:010107:285, расположенный относительно ориентира жилой дом с почтовым адресом <...>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Венедиктова А.П, и Венедиктова В.П. к Администрации МО г.Собинка о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право собственности Венедиктова А.П, и Венедиктова В.П. по 1\2 доле в праве за каждым на земельный участок площадью 866 кв.м., с кадастровым номером 33:24:010107:285, расположенный относительно ориентира жилой дом с почтовым адресом <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: /подпись/ И.В. Кондратьева
Свернуть