Венина Нина Ивановна
Дело 9-307/2019 ~ М-2840/2019
В отношении Венины Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-307/2019 ~ М-2840/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Забавновой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венины Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вениной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-523/2020 (2-5044/2019;) ~ М-4381/2019
В отношении Венины Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-523/2020 (2-5044/2019;) ~ М-4381/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мысягиной И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Венины Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вениной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3329037070
- ОГРН:
- 1053303670640
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3327832404
- ОГРН:
- 1073327004630
Дело № 2- 523/2020
УИД 33RS0002-01-2019-005838-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2020г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Р.Ш. Ибавовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области к ВеН. Н. И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
у с т а н о в и л :
Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области обратилась в суд с иском к ВеН. Н.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <...>, принятого по результатам очно- заочного голосования, и оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались судом неоднократно.
Представитель истца Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области в судебные заседания дважды не явилась: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что представитель истца Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., уважительность причин неявки суду не представил, ответчик ВеН. Н.И. не требуют рассмот...
Показать ещё...рения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области к ВеН. Н. И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <...>, принятого по результатам очно- заочного голосования, и оформленным протоколом от 25.03.2019г. без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
<данные изъяты>
Свернуть