Венюков Андрей Валерьевич

Материал № 4/1-6/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года с.Гамово

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре Кривощековой Т.Г.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зебзеевой Т.С.,

представителя воспитательной колонии – воспитателя отряда ФИО,

осужденного Венюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в помещении ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Венюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

Венюков А.В. осужден по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Венюков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Венюков А.В., отбывающий наказание <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, указав, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, полностью исправился, взысканий и нарушений режима содержания не имеет, имеет 5 поощрений, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, трудоустроен в столовой кухонным рабочим, ...

...обучается в 12 классе, получает профессию «<данные изъяты>», активно участвует в воспитательных мероприятиях. После освобождения будет продолжать заочное обучение, работать, воспитывать дочь, проживать с мамой и папой.

В суде осужденный Венюков А.В. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что он исправился, свое поведение и вину осознал, раскаялся в содеянном, преступлений совершать не намерен, после осуждения был трудоустроен, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, активно участвовал в воспитательных мероприятиях колонии. Исковых требований не имеет. После освобождения будет проживать с мамой и папой, женой и дочерью, намерен окончить обучение и воспитывать дочь.

Представитель ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю в суде ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что Венюков А.В. характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, противоправность своего поведения осознал, трудоустроен, замечаний по работе и поведению не имеет, в школе и училище учится хорошо, доказал, что встал на путь исправления.

Прокурор в суде полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденного Венюкова А.В., учитывая его поведение за весь период отбывания наказания и положительные планы на будущее.

Судья, выслушав ходатайство, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно требованиям ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом по смыслу положений закона вывод суда об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных об отношении осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

В силу п.«а» ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление.

При этом формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

По приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Венюков А.В. был осужден за совершение, в том числе преступления, относящегося к категории тяжких. Начало срока наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на момент подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении формально осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую рассматривать суду вопрос об его условно-досрочном освобождении от оставшейся части наказания.

В судебном заседании судом установлено, что осужденный Венюков А.В. отбывает наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит в браке, имеет дочь. Отбывая наказание в <адрес> и <адрес> взысканий не имел, были проведены 3 профилактические беседы. Нарушений режима содержания в Пермской воспитательной колонии не допускает, взысканий не имеет, имеет 6 поощрений. На общение идет охотно, приподнятое настроение сочетается с высокой активностью, жаждой деятельности, легко переключается от одного дела к другому, иногда делая несколько дел одновременно, его отличает жажда новизны и определённый авантюризм, на жизнь смотрит оптимистически. Характерна быстрота в процессе достижения своих целей и решения своих задач, если он заинтересован в результате. Обучается в 12 классе общеобразовательной школы, замечаний не имеет, активно участвует в школьной жизни класса и школы. Обучается в училище по специальности «<данные изъяты>», замечаний не имеет. Необходимость общественно-полезного труда осознает в полной мере. Добросовестно выполняет работы по благоустройству отряда и территории, к выполнению работ относится добросовестно. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего пекарни, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет. К требованиям администрации относится удовлетворительно. Криминальную субкультуру не поддерживает. Принимает активное участие в спортивных, культурно-массовых мероприятиях отряда, колонии, отношение к мероприятиям позитивное. Правила личной и общественной гигиены знает и соблюдает, всегда имеет опрятный внешний вид. С представителями администрации вежлив, корректен. Поддерживает взаимоотношения с родителями, женой через телефонные переговоры, встречается на свиданиях. Условно-досрочное освобождение Венюкова А.В. целесообразно, так как он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, учитывая в совокупности оставшийся не отбытый осужденным срок наказания, тяжесть совершенных преступлений, его раскаяние в содеянном и осознание противоправности своего деяния, послепреступное поведение осужденного, положительно характеризующие его личность данные за весь период отбывания наказания, в том числе наличие 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, учебе и активное участие в воспитательных мероприятиях, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, его трудоустройство, обучение в школе и училище, отношение к труду, обучению и требованиям сотрудников колонии, отношение к окружающим, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения в местах отбывания наказания, поддержание им социальных связей с родственниками, положительные жизненные планы, отсутствие исковых требований потерпевших, судья считает, что в данном случае цели наказания достигнуты, послепреступное поведение осужденного Венюкова А.В. свидетельствует о том, что за период отбывания наказания он твердо встал на путь исправления, правопослушное поведение стало нормой его жизни, в связи с чем он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Венюкова А.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Венюкова А.В. удовлетворить.

Венюкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на <данные изъяты>.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, в отдел МВД по месту жительства в течение месяца после освобождения;

2. Трудоустроиться;

3. Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными;

4. Ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными – отдел МВД по месту жительства;

5. Не посещать ресторанов, баров, кафе и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив;

6. Не выходить из дома в период с 23:00 часов до 06:00 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Разъяснить осужденному положения ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменять ему условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись Т.Н. Костенко

Копия верна: судья Т.Н. Костенко