Вензенко Александр Алексеевич

УИД 31RS0023-01-2021-000040-05 Дело №2-94/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

16 марта 2021 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Вензенко Екатерины Федоровны, Вензенко Александра Алексеевича, Коваленко Юлии Александровны, Вензенко Юрия Александровича к Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд,

решил:

Требования Вензенко Екатерины Федоровны, Вензенко Александра Алексеевича, Коваленко Юлии Александровны, Вензенко Юрия Александровича к Администрации городского поселения «Поселок Чернянка» муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать за Вензенко Екатериной Федоровной право общей долевой собственности на 2/5 доли в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 79,9 кв.м.

Признать за Вензенко Александром Алексеевичем право общей долевой собственности на 1/5 доли в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 79,9 кв.м.

Признать за Коваленко Юлией Александровной право общей долевой собственности на 1/5 доли в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 79,9...

... кв.м.

Признать за Вензенко Юрием Александровичем право общей долевой собственности на 1/5 доли в части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 79,9 кв.м.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, суд в течение пяти дней со дня поступления заявления или со дня подачи апелляционной жалобы составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Юденкова

УИД 31RS0023-01-2022-000931-64

дело №2-487/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.,

при секретаре Ерошевой В.Ю.,

с участием истца Вензенко А.А., ответчиков Вензенко Ю.А., Коваленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вензенко Александра Алексеевича к Вензенко Юрию Александровичу, Коваленко Юлии Александровне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Вензенко А. А. инициировал обращение в суд о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерлаФИО4.

Согласно решению Чернянского районного суда Белгородской области от 16.03.2021 года, вступившим в законную силу, за ФИО6 при жизни было признано право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются истец и ответчики. Других наследников нет.

В течение шести месяцев Вензенко А.А. принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Ответчики отказались от наследства, также подав заявление нотариусу.

Однако, наследодатель не успела при жизни зарегистрировать право собственности указанного имущества в государственных регистрационных органах.

В связи с этим, истцу при обращении к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследова...

...ния, ввиду отсутствия свидетельства о государственной регистрации права

В связи с этим, Вензенко А.А. просилсуд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве на часть жилого дома, площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на 2/5 доли в праве на часть жилого дома, площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Вензенко Ю.А., Коваленко Ю.А. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования признали в полном объеме, представили письменные заявления о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, по представленным истцом доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или по закону.

Нормами ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как установлено судом,ФИО4 при жизни принадлежало на праве собственности 2/5 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании решения Чернянского районного суда Белгородской области от 16.03.2021 (л.д. 8 – 9).

ФИО4 при жизни зарегистрировать право общей долевой собственности на 2/5 доли не успела. ФИО4 умерлаДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Согласно сообщению в делах нотариуса Змеевой Л.Н. имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершейДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства было подано мужем Вензенко А.А. Заявление об отказе от наследства по закону в пользу Вензенко А.А. было подано дочерью Коваленко Ю.А., сыном Вензенко Ю.А. Завещание от имени ФИО4 удостоверено в пользу детей: Коваленко Ю.А., Вензенко Ю.А. (л.д. 22).

Вензенко А.А. в шестимесячный срок после смерти жены ФИО4, в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принял наследство, поскольку обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Принадлежность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на 2/5 доли в праве на часть жилого дома, площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

У суда нет сомнений в достоверности вышеуказанных доказательств, так как они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.

В ходе рассмотрения дела со стороны ответчиков каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не предоставлено, ими поданы соответствующие заявления о признания иска в полном объеме.

Согласно ст. 199 ГПК РФ, суд полагает о возможности вынесения решения по делу о признании иска, по тем основаниям, что в ходе предварительного судебного заседания ответчик, к которому предъявлены требования, согласен на их удовлетворение, признает их, каких-либо возражение не имеется.

Последствия признания исковых требований, согласно ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу обудовлетворении исковых требований Вензенко А. А. в полном объеме.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Вензенко Александра Алексеевича к Вензенко Юрию Александровичу, Коваленко Юлии Александровне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве на часть жилого дома, площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Признать за Вензенко Александром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), право собственности на 2/5 доли в праве на часть жилого дома, площадью 79,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Ю.И.Подзолков