logo

Вербец Артём Александрович

Дело 2а-291/2023 ~ М-128/2023

В отношении Вербеца А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-291/2023 ~ М-128/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Жогло С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вербеца А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вербецем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-291/2023 ~ М-128/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Багратионовский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жогло С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3905012784
ОГРН:
1043902500069
Вербец Артём Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-291/2023

39RS0007-01-2023-000162-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 02 мая 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Мочалиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Вербец А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пеней за просрочку их уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском, с учетом внесенных в него изменений, к Вербец А.А. о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 года в размере 102 рублей 73 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2020 года в размере 48 рублей 13 копеек, задолженности по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 57 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 61 копейки, задолженности по земельному налогу за налоговый период 2020 года в размере 80 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 38 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 23 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 24 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 25 рублей и пени за прос...

Показать ещё

...рочку его уплаты в размере 12 копеек, всего 337 рублей 21 копейки.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Вербец А.А. является плательщиком транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2019 и 2020 годов. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах данных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требования об уплате данных налогов и пеней за просрочку их уплаты. Поскольку Вербец А.А. не исполнил требования налогового органа об уплате задолженности по указанным налогам и пеней за просрочку их уплаты в полном объеме, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд (л.д.№).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.№).

В судебном заседании административный ответчик Вербец А.А. исковые требования признал, согласившись с доводами административного истца о возникновении недоимки по налогам.

Выслушав объяснения административного ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», в пределах налоговых периодов 2019 и 2020 годов на имя Вербец А.А. были зарегистрированы следующие транспортные средства:

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак №,

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак №,

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак №,

<данные изъяты>, имеющее регистрационный знак №,

а в пределах четырех месяцев налогового периода 2019 года также транспортное средство <данные изъяты>, имеющее регистрационный знак № (л.д.№).

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Калининградской области, в пределах налоговых периодов 2019 и 2020 годов на имя Вербец А.А. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, имеющее регистрационный знак № (л.д.№).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Вербец А.А. является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за налоговые периоды 2019 и 2020 годов.

Сумма транспортного налога за налоговый период 2019 года в отношении указанных транспортных средств составила 9669 рублей, за налоговый период 2020 года – 10061 рубль (л.д.№).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за налоговые периоды 2019 и 2020 годов производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в пределах налоговых периодов 2019 и 2020 годов на имя Вербец А.А. было зарегистрировано право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, Вербец А.А. является налогоплательщиком земельного налога в отношении указанного земельного участка за налоговые периоды 2019 и 2020 годов.

Сумма земельного налога в отношении данного земельного участка за налоговый период 2019 года составила 73 рубля, за налоговый период 2020 года – 80 рублей (л.д.№).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог за налоговые периоды 2019 и 2020 годов подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац 1); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац 2); налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац 3).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, в пределах налоговых периодов 2019 и 2020 годов на имя Вербец А.А. было зарегистрировано право собственности 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

Согласно подпунктам 2 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности квартира и иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, Вербец А.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного жилого дома за налоговые периоды 2019 и 2020 годов.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении данного объекта недвижимого имущества за налоговый период 2019 года составила 23 рубля, за налоговый период 2020 года – 25 рублей (л.д.№).

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц за налоговые периоды 2019 и 2020 годов подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области Вербец А.А. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных налогов за налоговые периоды 2019 и 2020 годов (л.д.№).

Судом установлено, что указанные налоги в установленный налоговым законодательством срок Вербец А.А. не уплатил.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением Вербец А.А. в установленный срок обязанности по уплате указанных налогов Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области направила ему требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному и земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Данные требования в полном объеме Вербец А.А. исполнены не были.

Транспортный налог за налоговые периоды 2019 и 2020 годов был уплачен Вербец А.А. по истечении установленного законом срока.

Таким образом, размер задолженности Вербец А.А. по земельному налогу за налоговый период 2019 года составляет 57 рублей, за налоговый период 2020 года - 80 рублей, по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года – 23 рубля, за налоговый период 2020 года – 25 рублей.

В этой связи УФНС России по Калининградской области требует взыскания с Вербец А.А. в судебном порядке задолженности по указанным налогам, а также пеней за просрочку их уплаты в соответствии со статей 75 Налогового кодекса РФ.

В суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с Вербец А.А. задолженности по указанным налогам и пеней за просрочку их уплаты УФНС России по Калининградской области обратилось с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

Представленный истцом расчет пеней, подлежащих уплате Вербец А.А., рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года судом проверен и сомнений не вызывает (л.д.№).

Таким образом, размер пеней, рассчитанных за данные периоды времени, за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 года составляет 102 рубля 73 копейки, за налоговый период 2020 года - 48 рублей 13 копеек, за просрочку уплаты земельного налога за налоговый период 2019 года - 61 копейку, за налоговый период 2020 года - 38 копеек, за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года – 24 копейки, за налоговый период 2020 года – 12 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Вербец А.А. в пользу УФНС России по Калининградской области пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 года в размере 102 рублей 73 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2020 года в размере 48 рублей 13 копеек, задолженности по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 57 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 61 копейки, задолженности по земельному налогу за налоговый период 2020 года в размере 80 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 38 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 23 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 24 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 25 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 12 копеек, всего 337 рублей 21 копейки.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.6 и пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования УФНС России по Калининградской области удовлетворены, с административного ответчика Вербец А.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанном в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ от суммы взысканных денежных средств в размере 337 рублей 21 копейки, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Вербец А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пеней за просрочку их уплаты удовлетворить.

Взыскать с Вербец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, идентификационный номер налогоплательщика №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (236017, г. Калининград, ул. Каштановая аллея, дом № 28; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.12.2004 г.; ИНН 3905012784; ОГРН 1043902500069):

пеню за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 года в размере 102 рублей 73 копеек,

пеню за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2020 года в размере 48 рублей 13 копеек,

задолженность по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 57 рублей и пеню за просрочку его уплаты в размере 61 копейки,

задолженность по земельному налогу за налоговый период 2020 года в размере 80 рублей и пеню за просрочку его уплаты в размере 38 копеек,

задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года в размере 23 рублей и пеню за просрочку его уплаты в размере 24 копеек,

задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 25 рублей и пеню за просрочку его уплаты в размере 12 копеек,

всего 337 рублей 21 копейку (триста тридцать семь рублей 21 копейка).

Взыскать с Вербец А.А. в доход бюджета муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.05.2023 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.

Свернуть

Дело 2-742/2016 (2-5558/2015;) ~ М-5667/2015

В отношении Вербеца А.А. рассматривалось судебное дело № 2-742/2016 (2-5558/2015;) ~ М-5667/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Конниковой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вербеца А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вербецем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-742/2016 (2-5558/2015;) ~ М-5667/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конникова Лариса Геннадьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Вербец Артём Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Мир Путешествий"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие