Вербов Николай Александрович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: ФИО5, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании навесом, обязательстве снести забор,-

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Феодосийского городского суда Республики Крым находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: ФИО5, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании навесом, обязательстве снести забор.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо: ФИО5, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании навесом, обязательстве снести забор, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вп...

...раве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья З.А.Бойко

Дело № 2-1731/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

20 декабря 2018 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре Шукуровой М.Э.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вербова Н.А. к Василенко О.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности, обязательстве произвести определенные действия, третьи лица: Администрация г. Феодосии, Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Малай Т.Б.,-

УСТАНОВИЛ:

Вербов Н.А., Пушкарева В.М. обратились в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Василенко О.Н., в котором просят признать возведенный ответчиком 2—й этаж и мансарду по <адрес> самовольной постройкой; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ГУП РК «Крым БТИ».

Определением Феодосийского городского суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вербова Н.А., Пушкаревой В.М. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности, обязательстве произвести определенные действия, третьи лица: Администрация г. Феодосии, Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Малпй Т.Б., прекращено в части исковых требований Пушкаревой В.М. к ...

...Василенко О.Н. о признании строений самовольными и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, в связи отказом от иска в этой части.

В судебное заседание стороны предоставили суду мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом Вербовым Н.А. и ответчиком Василенко О.Н.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения:

Ответчик обязуется исполнить часть требований изложенных в исковом заявлении, устранить препятствия в пользовании имуществом истца, а именно:

1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ установить, на ближних к дому истца двух пролетах балкона, заграждения, размером по высоте не менее 1,80 м., из непрозрачного материала.

2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести трубу дымохода газового котла на свою территорию.

2. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ установить на оставшихся пролетах балкона, заграждения, размером по высоте не менее 1,80 м., из непрозрачного материала.

Судом разъяснены сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вербовым Н.А. и Василенко О.Н., в соответствии с которым:

1.Василенко О.Н. обязуется исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить, на ближних к дому Вербова Н.А. двух пролетах балкона, заграждения, размером по высоте не менее 1,80 м., из непрозрачного материала.

2. Василенко О.Н. обязуется исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести трубу дымохода газового котла на свою территорию.

2. Василенко О.Н. обязуется исполнить не позднее ДД.ММ.ГГГГ установить на оставшихся пролетах балкона, заграждения, размером по высоте не менее 1,80 м., из непрозрачного материала.

Производство по гражданскому делу по иску Вербова Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности, обязательстве произвести определенные действия, третьи лица: Администрация г. Феодосии, Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ», Малай Т.Б. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит обязательному исполнению сторонами.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр настоящего мирового соглашения предоставлен в материалы настоящего гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь: