Вердеш Константин Иванович
Дело 2-1849/2015 ~ М-462/2015
В отношении Вердеша К.И. рассматривалось судебное дело № 2-1849/2015 ~ М-462/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Цукановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вердеша К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вердешем К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2015 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре Скрипниченко О.Е.,
с участием представителя истцов Вердеш К.И., Сухомлинова Ю.К., Вердеш А.К., – Червякова А.И., действующего на основании доверенностей №61АА3163914 от 16.12.2014г.; №50АА6619553 от 27.02.2015г.; №77АБ 6042897 от 27.02.2015г.,
представителя Администрации г.Волгодонска Шек И.В., действующей на основании доверенности от 26.03.2015г. №11-1/7.1 – 33,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вердеш К.И., Вердеш Л.С., Каногиной О.К., Вердеш А.К., Вердеш В.К., Сухомлинова Ю.К. к Администрации города Волгодонска, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска, Муниципальное казенное учреждение «Департамент строительства и городского хозяйства», Муниципальное предприятие «Квартира», об обязании передать в общедолевую собственность в порядке приватизации муниципальную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
6 февраля 2015 года Вердеш К.И., Вердеш Л.С., Каногина О.К., Вердеш А.К., Вердеш В.К., Сухомлинов Ю.К. обратились в суд с иском к Администрации города Волгодонска, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска, Муниципальное казенное учреждение «Департамент строительства и городского хозяйства», Муниципальное предприятие «Квартира», об обязании передать в общедолевую собственность в порядке приватизации муниципальную квартиру, который был принят к производств...
Показать ещё...у суда.
25 мая 2015 года в суд поступило заявление истцов об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку они не поддерживает свои исковые требования к Администрации города Волгодонска в настоящее время.
В ходе судебного заседания представитель истцов Вердеш К.И., Сухомлинова Ю.К., Вердеш А.К., – Червяков А.И. поддержал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель Администрации г.Волгодонска Шек И.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд пришел к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, поскольку истцы письменно указали на то, что в настоящий момент не поддерживают свои исковые требования к Администрации города Волгодонска об обязании передать в общедолевую собственность в порядке приватизации муниципальную квартиру, в то же время из их заявления прямо не следует, что они отказывается от своих исковых требований и им понятны последствия отказа от иска.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вердеш К.И., Вердеш Л.С., Каногиной О.К., Вердеш А.К., Вердеш В.К., Сухомлинова Ю.К. к Администрации города Волгодонска, третьи лица: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска, Муниципальное казенное учреждение «Департамент строительства и городского хозяйства», Муниципальное предприятие «Квартира», об обязании передать в общедолевую собственность в порядке приватизации муниципальную квартиру, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.А. Цуканова
Свернуть