logo

Вердиев Бахруз Али оглы

Дело 2-3866/2014 ~ М-3999/2014

В отношении Вердиева Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-3866/2014 ~ М-3999/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вердиева Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вердиевым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3866/2014 ~ М-3999/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Габова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Новоуренгойская транспортная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вердиев Бахруз Али оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азизова Нармина Джамил
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел УФМС РФ по ЯНАО в г.Ноябрьске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 17 декабря 2014 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ГЛУХАНЬКОВОЙ К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3866-2014 по иску Новоуренгойского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Вердиеву Б.А.о о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Новоуренгойский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Вердиеву Б.А. о признании постановки на учет по месту пребывания недействительной и снятии его с миграционного учета. В обоснование требований иска указано, что в <адрес> <адрес> зарегистрирован по месту пребывания гражданин Республики <адрес> Вердиев Б.А., который в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней. Регистрация была предоставлена собственником жилого помещения Азизовой Н.Д. формально без права пользования квартирой и без права пребывания в ней. Указанное обстоятельство нарушает интересы Российской Федерации в области миграционного законодательства, искажает достоверную информацию о пребывании иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Помощник прокурора города Ноябрьск Писарева О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Вердиев Б.А. в судебном заседании с иско...

Показать ещё

...м согласился.

Третье лицо Азизова Н.Д. представитель третьего лица ОУФМС России по городу Ноябрьску в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не названо.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» миграционный учет осуществляется в целях: формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации и общественной опасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям (далее – Федеральный закон).

Согласно статье 7 Федерального закона при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 2 Федерального закона местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации является жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в установленном законом порядке.

Статьей 15 Федерального закона установлено, что основанием для регистрации иностранных граждан по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории РФ. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством РФ. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. При этом, основанием для учета по месту пребывания является фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства (статья 21 Федерального закона).

Из материалов дела видно, что собственником <адрес> <адрес> является Азизова Н.Д., которой в ДД.ММ.ГГГГ года было оформлено уведомление о прибытии гражданина Республики <адрес> Вердиева Б.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ...

Гражданин Республики <адрес> Вердиев Б.А. значился поставленным на миграционный учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>.

Постановлением дознавателя ГД Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Вердиева Б.А. по части ... статьи ... Уголовного кодекса РФ ... Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... минут Вердиев Б.А. предъявил сотруднику полиции подложную миграционную карту.

Протоколом допроса Вердиева Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что с момента приезда в город Ноябрьск в ... году в <адрес> <адрес> он никогда не проживал и не проживает. Азизова Н.Д. оформила уведомление о временном прибытии как принимающая сторона, зарегистрировала его временно в квартире по его просьбе. Фактически он проживает по адресу: <адрес>.

Опрошенная в ходе следствия Азизова Н.Д. ... пояснила, что <адрес> <адрес> находится у неё в собственности. Вердиев Б.А. является ... её ..., который попросил временно его зарегистрировать в указанной квартире для того, чтобы оформить патент на работу. ДД.ММ.ГГГГ на почтовом отделении № с её согласия было оформлено уведомление о временном прибытии иностранного гражданина. Вердиев Б.А. в квартире никогда не проживал и не проживает.

Таким образом, ответчик Вердиев Б.А. встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не будет находиться в данном жилом доме в течение всего периода учета по месту пребывания. Регистрация по месту пребывания носила формальный характер. Фактически жилое помещение было предоставлено ответчику только для постановки на миграционный учет без права пользования и пребывания в нем. В нарушение миграционного законодательства иностранный гражданин Вердиев Б.А. легализовался на территории <адрес> и Российской Федерации.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами и никем не оспорены.

Статья 23 Федерального закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым иностранный гражданин может быть снят с учета по месту пребывания: постановка иностранного гражданина на учет по новому месту пребывания; выезд иностранного гражданина из Российской Федерации; смерть иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Порядок постановки на миграционный учет по месту пребывания и снятия с него регламентируется Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В силу пункта 37 указанного Постановления, снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется: после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания; после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации; после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

В соответствии с пунктом 40 Постановления при получении документов, предусмотренных пунктом 37 настоящих Правил, должностное лицо территориального органа Федеральной миграционной службы в течение 3 рабочих дней фиксирует в своих учетных документах сведения о снятии иностранного гражданина с учета в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.

В связи с чем, при отсутствии сведений, указанных в пункте 23 Федерального закона и пункте 37 Постановления органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять иностранных граждан с учета по месту пребывания, а также внести необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Указанное обстоятельство искажает достоверность статистической информации и данных о миграционном учете по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Судом установлено, что сведения о регистрации ответчика по месту пребывания на территории Российской Федерации не соответствуют действительности, что нарушает интересы государства в области миграционного учета и влечет бесконтрольность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора о признании постановки на учет по месту пребывания ответчика Вердиева Б.А.о недействительной являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части, поскольку Вердиев Б.А. состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчик уже снят с миграционного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать постановку Вердиева Б.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ..., на миграционный учет по месту пребывания с 27 августа 2014 года по 22 ноября 2014 года по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск поселок УТДС дом № 95 квартира № 2, недействительной.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Вердиева Бахруза Али оглы в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Габова

Свернуть
Прочие