logo

Веремеева Анна Юрьевна

Дело 2-882/2017 ~ М-161/2017

В отношении Веремеевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-882/2017 ~ М-161/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Литвиновым В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веремеевой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веремеевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-882/2017 ~ М-161/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвинов Владимир Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Симоненко Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Веремеева Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-882/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 13 февраля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Гайсумовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко Е.Ю. к Веремеевой А.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

истица Симоненко Е.Ю., ответчик Веремеева А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко Е.Ю. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>.

В жилом помещении помимо собственника зарегистрирована, в том числе, Веремеева А.Ю.

Дело инициировано иском Симоненко Е.Ю., которая, ссылаясь на то, что Веремеева А.Ю. в жилое помещение не вселялась, в нем не проживает, ее регистрация носит формальный характер, просит признать Веремееву А.Ю. не приобретшей право пользования указанным жилым помещением.

Ответчик Веремеева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. О причинах неявки ответчика суду не известно.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как установлено, квартира <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора ку...

Показать ещё

...пли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15).

Веремеева А.Ю. (сестра истицы) в числе прочих зарегистрирована по месту жительства по адресу спорного жилого помещения (л.д.18).

Из иска следует, что Веремеева А.Ю. в квартире не проживает и никогда не проживала, ее регистрация носила формальный характер, обусловлена необходимостью получения льгот на медицинское обслуживание при фактическом проживании за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа.

Данный факт суд считает установленным. Доказательств обратного суду не представлено.

Какие-либо договоры, предусмотренные Жилищным кодексом РФ либо Гражданским кодексом РФ, с ответчиком в отношении спорного жилого помещения заключены не были, иные основания возникновения прав в отношении данной квартиры, предусмотренные пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, в данном случае также отсутствуют.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением принадлежат его собственнику. Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Сохранение за Веремеевой А.Ю. права пользования спорным жилым помещением будет чрезмерным бременем, не отвечающим принципу справедливости равновесия между требованиями общего интереса и требованиями защиты фундаментальных прав лица, которым является, в том числе, и право на жилище.

Требования о снятии Веремеевой А.Ю. с регистрационного учета являются производными от основных требований, поскольку в силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

В связи с изложенным иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Веремееву А.Ю. не приобретшей право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Веремеевой А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.Е. Литвинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие