Веремьева Тамара Андреевна
Дело М-3776/2011
В отношении Веремьевой Т.А. рассматривалось судебное дело № М-3776/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Хроминой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веремьевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веремьевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-4357/2011
В отношении Веремьевой Т.А. рассматривалось судебное дело № М-4357/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Хроминой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веремьевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веремьевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-428/2013 (2-4494/2012;) ~ М-2670/2012
В отношении Веремьевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-428/2013 (2-4494/2012;) ~ М-2670/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Курнаевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веремьевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веремьевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Брянск 12 декабря 2013 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Курнаева Г.В.
при секретаре Никеенко О.В.,
с участием истца Веремьева А.А., Веремьевой Т.А.,
ответчиков Янькова О.И., Яньковой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремьевой Т.А., Веремьева А.А. к Янькову О.И., Яньковой С.Ф. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> приобрели у Я.И. гараж №... «а», расположенный в ГСО «М» по <адрес>, однако договор купли- продажи своевременно составлен не был. Более полугода назад Я.И. умер, и в права наследства вступили его жена и сын (ответчики). С момента покупки гаража, истцы несли бремя его содержания, производили необходимые платежи. В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право собственности на гараж №... «а» расположенный в ГСО «М» <адрес>.
Письменным заявлением от 12.12.2013 года, истцы, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнили исковые требования, просили признать за ними право собственности на гараж №..., площадью <...>., расположенный в ГСО «М» Советского района гор. Брянска.
В судебном заседании истцы поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить.
Ответчики Яньков О.И., Янькова С.Ф. в судебном заседании признали исковые требования, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд прих...
Показать ещё...одит к следующему.
В силу положений ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчики признали требования истцов, их признание занесено в протокол судебного заседания, признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истцов.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Веремьевой Т.А., Веремьева А.А. к Янькову О.И., Яньковой С.Ф. о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за Веремьевой Т.А., Веремьевым А.А. право собственности на гараж №... площадью <...>., расположенный в ГСО «М» Советского района гор. Брянска.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Курнаева
Свернуть