Веренков Александр Алексеевич

2-1857/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

с участием:

Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Щебет И.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Ответчика Веренкова А.А.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Веренкову А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с заявлением к Веренкову А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Веренков А.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.

Средства выданы заемщику путем зачисления на лицевой счет, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуит...

...етными платежами в силу графика платежей, являющимся приложением к договору.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку, в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, заемщиком не выполняются, основной долг не погашается, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет <данные изъяты>, в том числе:

* <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита;

* <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.

Из ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением условий кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора, в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Веренковым А.А.

Взыскать с Веренкова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность, в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов, а также затраты по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании, представитель истца Щебет И.Б. , исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Веренков А.А. , исковые требования признал и судом признание иска принято.

Ответчику Веренкову А.А. , разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Веренкову А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № и Веренковым А.А. .

Взыскать с Веренкова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.

Взыскать с Веренкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: