Верещагин Лев Георгиевич

Дело № 2-3183/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2024 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре: Якимовской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина Льва Георгиевича к Скрябиной Алене Георгиевне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

Верещагин Л.Г. обратилось в суд с иском к Скрябиной А.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решением Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте № в размере 180 477 руб. 79 коп. со Скрябиной А.Г. и Верещагина Л.Г. Так же были взысканы расходы по оплате госпошлины. Вскоре после вступления решения суда в законную силу, и возбуждения исполнительного производства с расчётного счета истца ДД.ММ.ГГГГ были удержаны в пользу взыскателя денежные средства в размере 180 477 руб. 79 коп. Истец уведомил ответчика о том, что им погашена задолженность и предложил в добровольном порядке погасить долг перед ним, однако ответчик на данное предложение никак не отреагировала. Истец полагает, что на основании ч.2 ст. 325 ГК РФ он имеет право получить с ответчика 1/2 доли от уплаченной денежной суммы с солидарного должника – ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 90 238 руб. 89 коп., расходы по оплат...

...е юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 907 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Ответчик Скрябина А.Г. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности за принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство/наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом постановлено решение, которым со Скрябиной А.Г, Верещагина Л.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка в солидарном порядке задолженность по кредитной карте № в размере 180 477 руб. 79 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в равных долях.

Как следует из текста решения суда, у сторон возникли солидарные обязательства, поскольку Веращагин Л.Г. и Скрябина А.Г. являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО6, у которого имелась задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 180 477 руб. 79 коп.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Поскольку из материалов дела следовало, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, задолженность в размере 180 477 руб. 79 коп. была взыскана со Скрябиной А.Г, Верещагина Л.Г.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Исходя из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в пользу ПАО «Сбербанк России» с Верещагина Л.Г. взыскано 180 477 руб. 79 коп. в счет погашения задолженности наследодателя, что не пропорционально перешедшей ему доли в наследственном имуществе.

С учетом установленными судами фактических обстоятельств по делу, истец и ответчик унаследовали по 1/2 доли задолженности по кредиту.

Таким образом, суд приходит к выводу о праве истца на предъявление регрессного требования к другому солидарному должнику в случае исполнения своих обязательств в размере, превышающем свою долю в наследственном имуществе.

При указанных обстоятельствах, со Скрябиной А.Г. в пользу Верещагина Л.Г подлежит взысканию денежная сумма в размере 90 238 руб. 89 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 907 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Скрябиной Алены Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №) в пользу Верещагина Льва Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) денежную сумму в размере 90 238 руб. 89 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 907 руб., а всего 97 145 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30.08.2024 г.

Судья: О.Е. Анциферова