Верещетина Татьяна Вячеславовна

дело № 5-1182/2020

32RS0031-01-2020-001707-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«2» сентября 2020 года г. Трубчевск

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Балыко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Верещетиной Т.В. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №1854/О 0047897 от 17 мая 2020г. Верещетина Т.В. 17 мая 2020 года в 20-50 часов находилась в общественном месте, а именно возле <адрес>, т.е. не по месту своего жительства, в нарушение п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020г. №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Дело об административном правонарушении в отношении Верещетиной Т.В. поступило в суд 19 августа 2020 года.

В судебное заседание Верещетина Т.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подлежащих рассмотрению судьей, составляет три месяца и исчисляется с момента его обнаружения.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Верещетиной Т.В. дела об административном прав...

...онарушении, имели место 17 мая 2020 г., в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 17 августа 2020 г.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению. При этом вопрос о виновности лица, в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Верещетиной Т.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.6.1КоАП РФ в отношении Верещетиной Т.В., прекратить на основании п.6ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи систечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд.

Судья А.Н.Балыко

дело 5-1514/2020

32RS0№-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» ноября 2020 г. <адрес>

Судья Трубчевского районного суда <адрес> Балыко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Верещетиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Верещетина Т.В. 16 октября в 18 часов 15 минут находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чем нарушила п.3.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Верещетина Т.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайн...

...ой ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

В силу п. 3.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» граждане на территории <адрес> обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Верещетина Т.В. действительно находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения помимо личного признания Верещетиной Т.В. своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, её объяснениями из которых следует, что с нарушением она согласна; рапортом сотрудника полиции, фотоизображением с места совершения правонарушения.

Вышеуказанные доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершенного правонарушения и вины Верещетиной Т.В. в его совершении.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Верещетиной Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, к которому судья относит признание вины.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Верещетиной Т.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Верещетину Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья А.Н. Балыко

УИД 32RS0031-01-2021-000241-20

дело 5-231/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск 25 марта 2021 г.

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Васильченко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Верещетиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки д. Аладьино, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Верещетина Т.В. находилась в общественном месте, а именно: в торговом зале <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020г. №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

7 января 2021 г. сотрудником полиции МО МВД России «Трубчевский» в отношении Верещетиной Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Верещетиной Т.В. поступило в суд 12 февраля 2021 г.

В судебно заседание Верещетина Т.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Верещетиной Т.В.

Исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Верещетиной Т.В. в совершении административного правонарушения, пред...

...усмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

Правительством Брянской области 17 марта 2020 г. принято постановление N106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области"

Постановлениями Правительства Брянской области от 27 марта 2020 г. N126-п, от 30 марта 2020 года N 127-п, от 31 марта 2020 года N 130-п, от 03 апреля 2020 года N 136-п, от 9 ноября 2020 года №503-п "О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" в указанное постановление внесены изменения.

Согласно п. 3.2 Постановления на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Факт совершения Верещетиной Т.В. указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, имеющимися в деле рапортом сотрудника полиции, фотографией с изображением Верещетиной Т.В. без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судья считает допустимыми.

Действия Верещетиной Т.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она, находясь в общественном месте, а именно: в торговом зале <данные изъяты> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), нарушил п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020г. №106-П (в редакции от 28.12.2020) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

При принятии решения о мере наказания судья учитывает, характер совершенного Верещетиной Т.В. административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Верещетиной Т.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Верещетину Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления в течение трех дней направить МО МВД России «Трубчевский» и лицу, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Л.М. Васильченко