Вересковский Павел Васильевич
Дело 2-1093/2021 ~ М-533/2021
В отношении Вересковского П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1093/2021 ~ М-533/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Яроцкой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вересковского П.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вересковским П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-694/2017
В отношении Вересковского П.В. рассматривалось судебное дело № 12-694/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Стебиховой М.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вересковским П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.18
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №12-694/2017
26 декабря 2017 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Стебихова М.В., ознакомившись с жалобой Б в интересах В на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Б В.В. обратился в суд с жалобой в интересах В П.В. на постановление ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 03.09.2017 и решение ст.инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 26.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив поданную жалобу, судья приходит к выводу о ее возвращении заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 с. 30.9 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Из материалов дела усматривается, что постановление от 03.09.2017 было обжаловано вышестоящему должностному лицу, по результатам жалобы было вынесено решение от 26.09.2017.
В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административ...
Показать ещё...ном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из совокупности приведенных требований КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае его обжалования вышестоящему должностному лицу начинает течь со дня вручения или получения копии решения такого должностного лица.
Из материалов дела усматривается, что копию решения от 26.09.2017 В П.В. получил 12.10.2017, о чем свидетельствует отметка на самом решении, а также данные об отправке копии решения В В.В. посредством Почты России по адресу, указанному им в жалобе: г. Новосибирск, ул. У, 6-54.
Учитывая дату получения копии решения – 12.10.2017, последний день для подачи жалобы с учетом выходных дней – 23.10.2017.
Между тем, жалоба была подана в суд 24.11.2017, то есть с пропуском установленного срока.
В силу ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 названного кодекса в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что заявителем жалоба подана с пропуском установленного срока, ходатайства о восстановлении данного срока не заявлено, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФи об административных правонарушениях судья,
о п р е д е л и л:
Вернуть Б, действующему в интересах В жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 03.09.2017 и на решение по жалобе по делу об административном правонарушении от 26.09.2017, в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья М.В. Стебихова
Свернуть