Вересов Александр Федорович

Производство № 2-120/2025

УИД 60RS0020-01-2024-001663-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации СП «Середкинская волость к <адрес>, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «Середкинская волость» обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 10 842 620 кв.м., в соответствии с межевым планом от 20.02.2024г., подготовленным кадастровым инженером ФИО27

В обоснование иска указано, что в муниципальной собственности сельского поселения «Середкинская волость» находятся следующие доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения c КН № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии co Свидетельством o государственной регистрации права 60-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; 107 баллогектар в соответствии co свидетельством o государственной регистрации права 60-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; 107 баллогектар в соответствии co свидетельством o государственной регистрации права 60-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; 11984 баллогектар в соответствии co свидетельством о государственной регистраци...

...и права 60-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; 13482 баллогектар в соответствии co свидетельством o государственной регистрации права б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

B настоящее время площадь земельного участка с КН № составляет 6 593 056 кв.м., однако его границы в соответствии c требованиями действующего законодательства не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО27 был подготовлен проект межевания земельных участков, в соответствии c которым осуществляется выдел земельных долей, принадлежащих СП «Середкинская волость», из земельного участка c КН№. Проект межевания прошел согласование c участниками долевой собственности путем размещения извещения, предусмотренного пунктом 10 статьи 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Псковская правда». Возражений от иных участников долевой собственности относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельной долей земельного участка, не поступало. Затем ДД.ММ.ГГГГ Шурановым E.A. был подготовлен межевой план в отношении земельного участка, образуемого в счет выдела земельных долей СП «Середкинская волость», из земельного участка c КН:№. На основании данного межевого плана Администрация СП «Середкинская волость» обратилась в управление Росреестра по <адрес> c заявлением o государственном кадастровом учете и государственной регистрации права на образуемый земельный участок. Однако осуществление государственного кадастрового и государственной регистрации права было приостановлено. Согласно уведомлению o приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2024-6026334/1 причиной для принятия регистрирующим органом данного решения послужило то обстоятельство, что площадь земельного участка №, образуемого путем выдела из земельного участка c кадастровым номером №, составляет 10 842 620 кв.м, в время как согласно сведениям ЕГРН декларируемая площадь исходного земельного участка составляет 6 593 056 кв.м. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2024-6026334/3 истцу было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, поскольку площадь исходного меньше площади образуемого земельного участка. Вместе c тем в заключении кадастрового инженера, содержащимся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, Шуранов E.B. обосновывает наличие данного расхождения тем, что всобственности МО «Середкинская волость» находится большое количество невостребованных земельных долей, a сельскохозяйственных угодий осталось недостаточно много, поэтому согласно экспликации земель выделяемый земельный участок включат в себя древесно-кустарниковую растительность. Она расположена между участками продуктивных земель в границах отводимого земельного массива сельскохозяйственных угодий и ограничена co всех сторон лесными земельными участками, стоящими на кадастровом учете в уточненных границах, границами земель поселений, переданных в введение Середкинской волости (согласно дежурной кадастровой карте) и существующими дорогами и проездами и чтобы сохранить целостность земельных участков и не допустить вклинивание, вкрапливание, изломанность границ и чересполосицу в соответствии c требованиями пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, было принято решение не исключать их из выделяемых массивов. Участок сформирован общей площадью 10842620 кв.м., что соответствует 110 долям по 107 баллогектаров, согласно внутрихозяйственной оценке земель данных массивов, учитывающей их качество. Таким образом, площадь выделяемого земельного участка обусловлена количеством земельных долей, находящихся в собственности муниципального образования, a также включением в границы земельного участка древесно-кустарниковой растительности, что позволяет образовать участок, размер которого соответствует размеру долей, находящихся в собственности СП «Середкинская волости». На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.

В ходе рассмотрения дела в поядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО24 ФИО46 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО28, ФИО21 ФИО47 ФИО3, ФИО4

Представитель истца Администрации сельского поселения «Середкинская волость» ФИО42, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что Управлением Росреестра были устранены препятствия в постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и за Администрацией сельского поселения «Середкинская волость» зарегистрировано право собственности. Указала, что последствия отказа от иска известны, понятны.

Представитель ответчика <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО14, ФИО8, ФИО4, ФИО29, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ранее представили заявления о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО13, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому указала, что с иском не согласна, поскольку не была уведомлена о межевании земельного участка, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (т. 3 л.д. 94).

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО24 ФИО48 ФИО15, ФИО21 ФИО49 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении и о рассмотрении не заявили, позицию по делу не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с КН:№, площадью 6 593 056 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следует, что его правообладателями в праве общей долевой собственности являются: ФИО50 (т. 1 л.д. 41-49).

Из материалов дела следует, что ФИО5, ФИО7, ФИО39 являются правообладателями земельной доли по наследству после умершего ФИО34 (т.1 л.д. 74-93); ФИО10, ФИО11 являются правообладателями земельной доли по наследству после умершей ФИО38 (т.1 л.д. 1115-179); ФИО2, ФИО9 являются правообладателями земельной доли по наследству после умершей ФИО32 (т.1 л.д. 180-199); ФИО1 является правообладателем земельной доли по наследству после умершей ФИО33 (т.1 л.д. 204-250, т.2 л.д. 1-24); ФИО8 является правообладателем земельной доли по наследству после умершей ФИО31 (т.2 л.д. 26-81); ФИО4 является правообладателем земельной доли по наследству после умершей ФИО36 (т. 2 л.д. 147-182); ФИО40 является правообладателем земельной доли по наследству после умершего ФИО30 (т. 3 л.д. 25-61).

Судом установлено и из выписки из ЕГРН от 04.02.2025г. на земельный участок с КН:№, площадью 10 777 620 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> следует, что его правообладателем является Муниципальное образование «Середкинская волость».

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая волеизъявление стороны истца, причины отказа от иска, вышеизложенные обстоятельства, суд принимает отказ от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу, не усматривая нарушений закона, чьих-либо прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации СП «Середкинская волость к <адрес>, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.Н. Федорова