Веретенко Татьяна Николаевна
Дело 13-935/2019
В отношении Веретенко Т.Н. рассматривалось судебное дело № 13-935/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июля 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Еременко Д.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веретенко Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Гр. дело **
М **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2019г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Веретено Т. Н. об отмене принятых в обеспечение исковых требований мер,
У С Т А Н О В И Л:
Веретено Т.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Ежовой И.В. к Веретено Т.Н., ООО «Автомир 54», поскольку отпала необходимость в сохранении таковых.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление Веретено Т.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Ст. 139 ГПК РФ установлено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из материалов гражданского дела ** Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по заявлению Ежовой И.В. 16.05.2018 были приняты меры по обеспечению исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании договора купли-продажи не действительным и признании права собственности на автомобиль в виде наложения ареста на автотранспортное средство марки *, принадлежащий Веретено Т. Н., ****., а также в виде запрета органам ГИБДД п...
Показать ещё...роводить регистрационные действия, связанные с переходом прав на автомобиль марки *
15.10.2018 г. решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска исковые требования Ежовой И.В. к Веретено Т.Н., ООО «Автомир - 54» о признании права собственности на транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлены без удовлетворения в полном объеме.
24.11.2018 указанное решение обжаловано не было, вступило в законную силу.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При этом неявка лиц, заинтересованных в разрешении вопроса о снятии обеспечительных мер, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Учитывая, что решение вступило в законную силу, до судебного заседания уведомлений об отзыве заявления не поступало, оснований для сохранения мер обеспечения по гражданскому делу по иску Ежовой И. В. к Веретено Т. Н., ООО «Автомир-54» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании договора купли-продажи не действительным и признании права собственности на автомобиль не усматривается, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Веретено Т. Н. удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу ** Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, принятые определением Железнодорожного суда г. Новосибирска 16.05.2018г. в виде наложения ареста на автотранспортное средство марки *, принадлежащий Веретено Т. Н., **** г.р., а также запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия, связанные с переходом прав на автомобиль марки *
Частная жалоба, представление прокурора на настоящее определение могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Д.А. Еременко
Свернуть