Веретин Николай Алексеевич
Дело 5-448/2021
В отношении Веретина Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-448/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Савленковым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веретиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-448/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 мая 2021 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Савленков А.А., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении Веретина Н.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, и материалов дела,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга 21 мая 2021 года поступил протокол №*** от <дата> в отношении Веретина Н.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, по событию, имевшему место <дата>.
При подготовке дела к рассмотрению, суд приходит к выводу, что поступивший протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в 1 ОРДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья проверяет, правильно ли оставлены протокол об административном правонарушении и оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составлении протокола и оформления других документов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола об административном правонарушении является, отсутствие в нем данных, прямо перечисленных в части 2 статьи...
Показать ещё... 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Так протокол об административном правонарушении от <дата> не отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку прочитать описание, указанного в протоколе события вменяемого административного правонарушения, предусмотренного диспозицей ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, не представляется возможным, а приобщенные к протоколу документы не соответствует представленным в суд материалам, а именно: в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о приобщении постановления № №***, требования о прекращении от 14.04.2021, имеющиеся в материалах дела, а также копии документов, подтверждающих принадлежность транспортного средства лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо, поскольку указанные документы является доказательствами по делу. Вместе с тем, использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением норм процессуального права, предусмотренных ч.2 ст. 26.6 КоАП РФ, может привести к нарушению права лица, привлекаемого к административной ответственности, а также препятствовать исследованию всех доказательств, собранных по делу.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы оформлены неправильно и представлены неполно, то есть составлены с существенными недостатками, которые не могут быть устранены в суде при рассмотрении дела по существу, ввиду чего протокол об административном правонарушении <данные изъяты> с приложенными материалами подлежит возврату в 1 ОРДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга для устранения недостатков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.1 ч.1 п. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении Веретина Н.А., и приложенные к нему материалы в 1 ОРДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток.
Судья
Свернуть