Веретнов Евгений Николаевич

19 апреля 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Веретновой Н.А., Веретнову Е.Н., Протасовой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что собственником квартиры по адресу: г. Сосновоборск, ул. 9 пятилетки, <данные изъяты> является ответчица Веретнова Н.А. Согласно выписке из домовой книги ответчики Веретнова Н.А., Веретнов Е.Н. зарегистрированы в жилом помещении с 13.11.2006 года, а ответчица Протасова Л.Ю. с 04.12.2015 года. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2013 года по январь 2016 года составляет 103590 руб. 77 коп.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2013 года по январь 2016 года в сумме 103590 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 271 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца Качаева И.В.., действующая на основании доверенности от 03.07.2015 года, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела ...

...в порядке заочного производства.

Ответчики Веретнова Н.А., Веретнов Е.Н., Протасова Л.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сосновоборск, ул. 9 пятилетки, <данные изъяты> является Веретнова Н.А. (выписка из ЕГРП от 17.02.2016 года). С <данные изъяты> года Веретнова Н.А., Веретнов Е.Н.. зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Сосновоборск, ул.9 пятилетки<данные изъяты>; ответчица Протасова Л.Ю. – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно протоколу № 1 Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 03.08.2007 года указанное жилое помещение находится в доме № 20 по ул. 9 пятилетки в г. Сосновоборске, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости, истории финансово-лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом за период с июля 2013 года по январь 2016 года составляет 103590 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение размера задолженности и пени перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2013 года по январь 2016 года с ответчиков Веретновой Н.А., Веретнова Е.Н., Протасовой Л.Ю. в размере 103590 руб. 77 коп.

Учитывая, что между собственником спорного жилого помещения и Веретновым Е.Н., Протасовой Л.Ю. не достигнуто соглашение об оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков подлежит сумма задолженности в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 103590 руб. 77 коп. составляет 3 271 руб. 82 коп. Истец понес расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 3 271 руб. 82 коп. (платежное поручение № <данные изъяты> от 01.03.2016 года).

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания расходов по оплате государственной пошлины в долевом порядке с ответчиков Веретновой Н.А., Веретнова Е.Н., Протасовой Л.Ю., в размере 1 090 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска к Веретновой <данные изъяты>, Веретнову <данные изъяты>, Протасовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг -удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Веретновой <данные изъяты>, Веретнова <данные изъяты>, Протасовой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2013 года по январь 2016 года в размере 103590 руб. 77 коп.

Взыскать с Веретновой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 090 руб. 60 коп.

Взыскать с Веретнова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 090 руб. 60 коп.

Взыскать с Протасовой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 090 руб. 60 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А.Васильева