Верхаланцева Людмила Яковлевна

Дело № 2-1915/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полынкова Е.Г.

при секретаре Акопян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Желтые Пески» к Верхаланцевой Л.Я о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности за садоводческим товариществом,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Желтые Пески» (далее – СНТ «Желтые Пески») обратилось в суд с иском к Верхоланцевой Л.Я. о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности за садоводческим товариществом. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 24.06.1992 года СНТ «Желтые Пески» был предоставлен земельный участок площадью 93,64 га для ведения коллективного садоводства на основании постановления администрации г. Липецка №. Ответчик Верхоланцева Л.Я. на тот момент являлась членом СНТ «Желтые Пески» и ей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № б/н был предоставлен земельный участок <адрес>, площадью 1000 кв.метров по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения коллективного садоводства, кадастровый номер: №. Однако, ответчик во владение участком, с момента его предоставления, не вступила, землю не обрабатывала, что привело к его запущению, тем самым, это может негативно сказаться на его плодородном почвенном покрое и на кадастровой стоимости земельного участка, а так же соседних земельных участков, т.к. сорняки с данного земельного участка прорастают и на соседних, что создает дополнительные неудобства добросовестным пользователям земельных участков. Данный факт подтверждается актами комиссии по контролю за соблюдением законодательства в СНТ «Желтые Пески» от 27.03.2012 года и от 11.03.2013 года. СНТ «Желтые Пески» неоднократно обращались в органы по надзору за соблюдением земельного законодательства, но вопрос решен не был. Ответчик также не вносил членские взносы, за ним числится задолженность в сумме 29500 руб., что по...

...дтверждается справкой СНТ «Желтые Пески». Ответчику было направлено уведомление об имеющейся задолженности и о том, что будет рассмотрен вопрос об его исключении из членов СНТ, однако задолженность погашена не была, мер к пользованию земельным участком предпринято не было. Верхоланцева Л.Я. была исключена из членов СНТ «Желтые Пески». Истец полагал, что ответчик фактически совершил действия, свидетельствующие об отказе от права собственности. Просили суд прекратить право собственности Верхоланцевой Л.Я. на земельный участок <адрес>, площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенного использование для ведения коллективного садоводства, кадастровый номер: №, и признать право собственности на указанный земельный участок за СНТ «Желтые Пески».

26.06.2014 года от представителя истца СНТ «Желтые Пески» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представитель СНТ «Желтые Пески» по доверенности Чеснокова Ю.В. ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала.

Ответчик Верхоланцева Л.Я., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Липецкой области, Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Липецкой области в письменном заявлении просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, остальные участники процесса о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела и мотивы отказа от иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истца СНТ «Желтые Пески» следует, что отказ от исковых требований является обдуманным, добровольным, сделанным без принуждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску СНТ «Желтые Пески» к Верхаланцевой Л.Я о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности за садоводческим товариществом, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить СНТ «Желтые Пески», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Г. Полынкова