Верхорубова Марина Леонидовна

УИД 66RS0001-01-2022-004573-02

№ 2-5193/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску индивидуального предпринимателя Федорцова Евгения Анатольевича к Верхорубовой Марине Леонидовне о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по ходатайству Верхорубовой Марины Леонидовны об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в задолженность по договору поставки № от 01.09.2018 в размере 3 121 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 23.05.2019 по 16.05.2022, в размере 635 803 руб. 11 коп., государственную пошлину.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, указав, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, также представитель ответчика просила отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи от 16.06.2022.

Как следует из пояснений представителя истца и письменного заявления, истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по д...

...елу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере в размере 26 984 руб. 00 коп., согласно чек ордеру от 19.05.2022 (номер операции №), уплаченная в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) при подаче вышеуказанного искового заявления, подлежит возврату истцу.

Относительно ходатайства представителя ответчика об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением судьи от 16.06.2022 приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств, принадлежащих ответчику, в пределах суммы исковых требований – 3 756 803 руб. 11 коп.

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению истца либо по инициативе судьи или суда.

Суд, принимая во внимание отказ истца от исковых требований, считает возможным удовлетворить заявление представителя ответчика об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Федорцова Евгения Анатольевича от иска к Верхорубовой Марине Леонидовне о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Федорцова Евгения Анатольевича к Верхорубовой Марине Леонидовне о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Федорцову Евгению Анатольевичу государственную пошлину в размере 26 984 рубля 00 копеек, согласно чек ордеру от 19.05.2022 (номер операции №), уплаченную в УФК по Свердловской области (ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга).

Ходатайство Верхорубовой Марины Леонидовны об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворить.

Снять арест, наложенный на имущество и денежные средства Верхорубовой Марины Леонидовны в пределах цены иска - 3 756 803 рубля 11 копеек, согласно определению суда от 16.06.2022.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий подпись А.З. Мурзагалиева

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-5193/2022.

Копия верна. Судья ______________________________ Мурзагалиева А.З.

Помощник судьи_____________________ Дробахина Е.В.