Верховская Светлана Олеговна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

с участием помощника прокурора Михайловского района Щедривого А.А.,

истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО8, предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В указанной квартире, помимо истицы, проживают: дочь истицы ФИО3, внучка ФИО7, внук ФИО2

Ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован в качестве члена семьи собственника, так как состоял в браке с дочерью истицы ФИО3

На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. Ответчик более двух лет в указанной квартире не проживает, его место проживания ей не известно, вещей ответчика в квартире не имеется.

Просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, пояснив, что ответчик членом ее семьи не является, фактически в спорном жилом помещении не проживает, его место жительства ей не известно, его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате за коммунал...

...ьных платежей и иные расходы на поддержание квартиры в исправном состоянии ответчик не несет, чем нарушает ее права.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Учитывая, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически там не проживает, его место жительства суду неизвестно, суд назначил ему представителя – адвоката ФИО8

Представитель ответчика – адвокат ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес>, <адрес>, <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Михайловского сельского поселения следует, что в <адрес>, <адрес> <адрес> зарегистрированы: ФИО3 – дочь истицы, ФИО9 – внучка истицы, ФИО2 – внук истицы и ФИО2 – зять истицы.

Согласно свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме ФИО2 в спорном жилом помещении фактически не проживает длительный период времени, каких-либо личных вещей в квартире не содержит, членом семьи собственника либо нетрудоспособным иждивенцем не является.

По изложенному, исковые требования ФИО1 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.