Верин Владимир Иванович

№ 2-3216/2024

64RS0047-01-2024-005299-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре Курбанове Р.Д.

с участием представителя истца по доверенности Кружилина А.А.

представителя ответчика по доверенности Даниловой О.В.,

представителя третьего лица Наугмановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волжского района г.Саратова действующего в интересах Верина Владимира Ивановича к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

прокурор Волжского района г.Саратова в интересах Верина В.И. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» (далее - ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения города Саратова») о перерасчете компенсации расходов на оплату жилого помещения. Требования истца мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что Верин В.И. <дата> года рождения, состоит на учете в подразделении по представлению мер социальной поддержки по Октябрьскому и Волжскому районам ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» по льготной категории «инвалид боевых действий», с 01.05.2012 является получателем ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», законом Саратовской области от 24.09.2015 № 111-ЗСО «Об установлении порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области» и Законом Саратовской области от 24.09.2015 № Ю5-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области». Проверкой установлено, что расчет компенсации, предоставляемой Верину В.И. согласно статье 16 Федерального закона № 5-ФЗ, производится с учетом проживающих с льготополучателем членов семьи: супруги ФИО1, <дата> года рождения, сыновей ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения. Расчет дополнительной компенсации Верину В.И. в размере 50 % платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за услугу «обращение с ТКО» учреждением производится лишь исходя из доли ...

...льготника в объеме потребленных ресурсов, т.е. с 1/4, что подтверждается детализацией ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. На основании изложенного просят обязать ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» произвести перерасчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно Закону Саратовской области от 24.09.2015 № Ю5-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области» Верину Владимиру Ивановичу за период с 06.09.2021 по 06.09.2024 с учетом членов семьи, обязать ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» с 06.09.2024 производить Верину Владимиру Ивановичу расчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно Закону Саратовской области от 24.09.2015 № Ю5-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области» с учетом членов семьи.

Представитель истца по доверенности Кружилин А.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Данилова О.В., исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица Наугманова А.Д. просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Истец Верин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просили.

Суд с учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующие доказательства.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), под защитой которого находятся семья, материнство и детство (статья 38, часть1), гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей (статья 39, часть 1) и, относя социальную защиту, включая социальное обеспечение, к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), предоставляет законодателю право определить виды такого обеспечения, условия его предоставления и размеры (статья 39, часть 2).

Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 105-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области» установлено право инвалидов Великой Отечественной войны на получение дополнительной меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в части расходов, не подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, в форме ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (подп. 2 п. 1 ст. 1 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 105-ЗСО инвалидам Великой Отечественной войны, компенсация предоставляется в размере 50 процентов:

платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади);

взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом области, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади);

платы за коммунальные услуги (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, газ, бытовой газ в баллонах, отведение сточных вод), рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг;

платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, рассчитанной исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов;

оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Верин В.И. <дата> года рождения, состоит на учете в подразделении по представлению мер социальной поддержки по Октябрьскому и <адрес>м ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» по льготной категории «инвалид боевых действий», с 01.05.2012 является получателем ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», законом Саратовской области от 24.09.2015 № 111-ЗСО «Об установлении порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области» и Законом Саратовской области от 24.09.2015 № Ю5-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области».

Проверкой установлено, что расчет компенсации, предоставляемой Верину В.И. согласно статье 16 Федерального закона № 5-ФЗ, производится с учетом проживающих с льготополучателем членов семьи: супруги ФИО1, <дата> года рождения, сыновей ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

Судом установлено, что расчет дополнительной компенсации ФИО4 в размере 50 % платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за услугу «обращение с ТКО» учреждением производится лишь исходя из доли льготника в объеме потребленных ресурсов, т.е. с 1/4, что подтверждается детализацией ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 105-ЗСО при наличии в семье гражданина, указанного в ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, членов семьи, получающих меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по иным основаниям, и членов семьи, не получающих меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер компенсации определяется из расчета доли гражданина и членов его семьи, не получающих меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в суммах, фактически оплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги и приходящихся на всех членов семьи.

Из данной нормы закона следует, что дополнительная ежемесячная компенсации Верину В.И. расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна производится с учетом членов его семьи, а доводы ответчика связаны с неверным толкованием закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований истца и возложении обязанности на ответчика произвести Верину Владимиру Ивановичу переасчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 г. №105-ЗСО за период с 06.09.2021 по настоящее время (10.10.2024) с учетом членов семьи, с 1.10.2054 производить расчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом членов семьи.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Волжского района города Саратова в защиту интересов Верина В.И. удовлетворить.

Обязать государственное казенное учреждение Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» (ИНН 645401001, ОГРН 1096450004815) произвести Верину Владимиру Ивановичу (паспорт №) произвести перерасчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 105-ЗСО за период с 06.09.2021 по настоящее время (10.10.2024 года) с учетом членов семьи, с 11.10.2024 производить расчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом членов семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 октября 2024 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина

Судья Монина О.И. Дело № 33-423/2025 (33-11899/2024)

№ 2-3216/2024

64RS0047-01-2024-005299-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2025 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бартенева Ю.И.,

судей Пивченко Д.И., Совкича А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Положенковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волжского района города Саратова, действующего в интересах Верина ФИО11, к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» о возложении обязанности произвести перерасчет дополнительной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе Министерства труда и социальной защиты Саратовской области на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 10 октября 2024 года, которым исковые требования удовлетворены,

заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя процессуального истца Ковальской Д.В., возражавшей по доводам жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступивших возражений,

установила:

прокурор Волжского района города Саратова, действуя в интересах Верина В.И., обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» (далее – ГКУ СО «КСПН города Саратова») о возложении обязанности произвести перерасчет дополнительной компенсации расхо...

...дов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования истца мотивированы тем, что Верин В.И. состоит на учете в ГКУ СО «КСПН города Саратова» по льготной категории «<данные изъяты>». С <дата> Верин В.И. он является получателем ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и дополнительной меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по Закону Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области» (далее – Закон Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО). Проверкой установлено, что расчет компенсации по Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» производится с учетом совместно проживающих с льготополучателем членов семьи, однако, по Закону Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО расчет дополнительной компенсации производится лишь исходя из доли льготника в общем объеме потребленных ресурсов, то есть 1/4 доли, что противоречит ч. 1 ст. 7 данного нормативного акта.

Считая права Верина В.И. нарушенными, прокурор Волжского района города Саратова просил суд обязать ГКУ СО «КСПН города Саратова» произвести Верину В.И. перерасчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно Закону Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО за период с <дата> по <дата> с учетом членов семьи; обязать ответчика с <дата> производить Верину В.И. расчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно Закону Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО с учетом членов семьи.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 10 октября 2024 года исковые требования удовлетворены. Суд обязал ГКУ СО «КСПН города Саратова» произвести Верину В.И. перерасчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО за период с <дата> по <дата> с учетом членов семьи, обязал ответчика с <дата> производить Верину В.И. расчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом членов семьи.

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Саратовской области, не согласившись с постановленным решением, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение об отказе в удовлетворении требований, указывая, что, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренная Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО, не распространяется на членов семьи <данные изъяты>.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор выражает согласие с постановленным судебным актом, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание явился представитель процессуального истца Ковальская Д.В., возражавшая по доводам жалобы.

Материальный истец Верин В.И., представитель ответчика ГКУ СО «КСПН города Саратова» на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки судебной коллегии не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Саратовской области представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Верин В.И., <дата> года рождения, состоит на учете в ГКУ СО «КСПН города Саратова» по льготной категории «<данные изъяты>».

С <дата> Верин В.И. является получателем ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», законом Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 111-ЗСО «Об установлении порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области» и Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области».

Проверкой установлено, что расчет компенсации, предоставляемой Верину В.И. согласно ст. 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», производится истцу с учетом проживающих с льготополучателем членов семьи: супруги ФИО7, <дата> года рождения, сыновей ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения.

Расчет дополнительной компенсации по Закону Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО производится Верину В.И. в размере 50 % платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, за услугу «обращение с ТКО» исходя из доли льготника в объеме потребленных ресурсов, т.е. с <данные изъяты>, что подтверждается детализацией ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ч. 1 ст. 2, ч. 4 ст. 3, ч. 1 ст. 7 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дополнительная ежемесячная компенсация расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должна производиться Верину В.И. с учетом членов его семьи, в связи с чем возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по день вынесения судебного решения, также возложил обязанность со дня, следующего за днем вынесения судебного решения, производить Верину В.И. расчет дополнительной ежемесячной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно Закону № 105-ЗСО с учетом членов семьи.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам.

Статьей 10 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» предусмотрено, что в дополнение к мерам социальной поддержки, установленным ст. ст. 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона, субъекты РФ могут устанавливать иные меры социальной поддержки законами субъектов РФ и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Дополнительные меры социальной поддержки, установленные в соответствии с настоящим пунктом, являются расходными.

На территории Саратовской области принят и действует Закон Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны, инвалидов Великой Отечественной войны и инвалидов боевых действий, а также приравненных к ним граждан, проживающих в Саратовской области».

Так, согласно пп. 1 п. 1 ст. 1 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО дополнительная мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (с учетом оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива) в части расходов, не подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, в форме ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - компенсация) устанавливается следующим категориям граждан, проживающих в Саратовской области:

1) участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж», «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»;

2) инвалидам Великой Отечественной войны, инвалидам боевых действий, военнослужащим и лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ставшим инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), указанным в статьях 4, 14 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»;

3) участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте «з» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах»;

4) бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, указанным в Указе Президента РФ от 15 октября 1992 года № 1235 «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО гражданам, указанным в п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, компенсация предоставляется в размере 50 процентов:

- платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади);

- взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом области, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади);

- платы за коммунальные услуги (холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, газ, бытовой газ в баллонах, отведение сточных вод), рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг;

- платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, рассчитанной исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов;

- оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Как следует из ч. 1 ст. 3 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО компенсация предоставляется гражданам, указанным в ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, исходя из фактически оплаченных отраженных в платежных документах или сведениях сумм на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном ст. 2 настоящего Закона для соответствующей категории граждан, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 7 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО, при наличии в семье гражданина, указанного в ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, членов семьи, получающих меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по иным основаниям, и членов семьи, не получающих меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размер компенсации определяется из расчета доли гражданина и членов его семьи, не получающих меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в суммах, фактически оплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги и приходящихся на всех членов семьи.

Указанная норма права определяет порядок расчета размера компенсации в случае, если в семье гражданина, указанного в ч. 1 ст. 1 Закона Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО, имеются члены семьи, получающие меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по иным основаниям, и члены семьи, не получающие таких мер.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, выраженным в Постановлениях от 03 июня 2024 года № 11-П, от 05 апреля 2007 года № 5-П, от 10 ноября 2019 года № 17-П, от 20 декабря 2010 года № 21-П, любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающим из закрепленного ею принципа равенства, в соответствии с которым такие различия допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

Доводы апелляционной жалобы о том, что компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренная Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 года № 105-ЗСО, не распространяется на членов семьи <данные изъяты>, судебной коллегией не принимаются, поскольку основаны на неправильном толковании действующих норм материального права.

Кроме того судебная коллегия отмечает, что проживание с <данные изъяты> иных граждан, не имеющих какие-либо льготные статусы и не получающих меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не может лишать Верина В.И. того порядка расчета дополнительной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, который бы применялся в случае совместного проживания с ним льгот получателей по иным основаниям.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, оснований для иной оценки которых у судебной коллегии не имеется, не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Доказательства, опровергающие выводы суда, автором жалобы не представлены. Само по себе несогласие с принятым решением не свидетельствует о его незаконности и необоснованности.

Таким образом, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены либо изменения решения в апелляционном порядке отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ,

определила:

решение Октябрьского районного суда города Саратова от 10 октября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 23 января 2025 года.

Председательствующий

Судьи

Дело №5-302/2015 года <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров «01» октября 2015 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Верина В.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Верин В.И. около <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> нарушил п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью легкий вред.

При рассмотрении дела Верин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3 в суде не настаивала на строгой ответственности Верина В.И..

Выслушав правонарушителя Верина В.И., потерпевшую ФИО3, проверив материалы дела, судья находит вину Верина В.И. в нарушении им правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда потерпевшему, установленной и подлежащей квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение влечет наложение административного штраф...

...а в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Верина В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нарушения Вериным В.И. п.214.1 ПДД РФ, с которым Верин В.И., согласно собственноручной записи, согласился;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Верина В.И. и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой и фото-таблицей;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, Верина В.И.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ФИО3 имелся обширный кровоподтек на правой ягодице, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, мог возникнуть в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью.

Данные доказательства судом оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Верину В.И. наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Верин В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Верина В.И., не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Верину В.И. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Верина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который следует внести на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья Н.А.Парфенов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>