logo

Верник Виктория Ефимовна

Дело 2-2412/2024 ~ М-1639/2024

В отношении Верника В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2412/2024 ~ М-1639/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Фоменко И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верника В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верником В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2412/2024 ~ М-1639/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Верник Виктория Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петухова Екатерина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2412/2024

УИД 59RS0011-01-2024-002716-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 03 июля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца Верник В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Верник ВЕ к Попову АВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Верник В.Е. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края к Попову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указала, что является дочерью ВАН, умершей ...... При жизни ВАН на праве собственности принадлежало имущество – ..... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... После смерти ВАН наследственное дело не открывалось. Наследниками первой очереди являются: истец, и ее брат Попов А.В. Указала, что проживала с мамой до ее кончины в одной квартире по адресу: ...... После ее смерти приняла и сохранила ее вещи, мебельную стенку-гостинную, диван, пианино, фотографии. В настоящее время проживает в квартире по адресу: ....., осуществляет уход за квартирой, сделала ремонт, оплачивет коммунальные услуги в полном объеме. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти ВАН Признать за ней право собственности на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:...

Показать ещё

... ..... в порядке наследования после смерти ВАН

протокольным определением от ..... к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Петухова Е.В.

Истец Верник В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, где проживает брат Попов А.В. ей не известно, родственные связи с ним утеряны.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу.

Третье лицо Петухова Е.В. в судебном заседании участия не принимала.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании договора мены квартир от ..... ВАН, Верник В.Е., Петуховой (Брыкиной) Е.В. принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..... по ..... доле каждому.

..... ВАН умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ №, выданным отделом ЗАГС администрацией г. Березники ..... (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ВАН открылось наследственное имущество в виде: ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

Наследниками первой очереди по праву представления в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу ВАН являются ее дети – Верник В.Е. и Попов А.В. Иных наследников нет.

Наследники в установленном порядке не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Верник В.Е. проживала с наследодателем до ее смерти в одной квартире по адресу: ...... После смерти матери приняла и сохранила ее вещи. В настоящее время проживает в квартире по адресу: ....., следит за её сохранностью, сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу ВАН является Верник В.Е.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя – ВАН

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Верник ВЕ к Попову АВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Верник ВЕ, ..... наследства, открывшегося после смерти ВАН, умершей ......

Признать за Верник ВЕ, ..... право собственности на ..... долю в праве на жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Верник ВЕ права собственности на ..... долю на указанное имущество, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий И.А.Фоменко

Свернуть

Дело 10-107/2011

В отношении Верника В.Е. рассматривалось судебное дело № 10-107/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 октября 2011 года, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Борисоглебским Н.М.

Окончательное решение было вынесено 7 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верником В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-107/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисоглебский Н.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.11.2011
Лица
Верник Виктория Ефимовна
Перечень статей:
ст.160 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
Стороны
Мысьянова Н.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Пруцкая Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22-1420/2012

В отношении Верника В.Е. рассматривалось судебное дело № 22-1420/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 16 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Казаковой Н.В.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верником В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1420/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Казакова Наталия Валентиновна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.03.2012
Лица
Верник Виктория Ефимовна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 160 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Буберман Е.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Лялин Е.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие