logo

Вершинин Эдуард Андреевич

Дело 2-3578/2024

В отношении Вершинина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-3578/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кокриной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершинина Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3578/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кокрина Наталья Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7709129705
ОГРН:
1027739186970
Вершинин Эдуард Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шилов Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-3578/2024

УИД:52RS0052-01-2024-000055-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Вершинину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Вершинину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обосновании иска указано, что 28.10.2021 г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Вершининым Э.А. был заключен договор на основании акцептированного Банком Заявления Клиента на предоставление кредита физическому лицу в ТКБ БАНК ПАО от 28.10.2021 г., который включает в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита, указанному договору Банком был присвоен номер № [Номер] от 28.10.2021 г. Своей личной подписью в Заявлении на кредит Заемщик Вершинин Э.А. подтвердил, что согласился и присоединился к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО, аналогично Заемщик согласилась с Тарифами и Программой кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется заключить с Заемщиком договор банковского счета, открыть Заемщику текущий счет [Номер], предоставить Заемщику денежные средств в размере 1 525 447,70 рублей под 10,75 процентов годовых (при неисполнении Заемщиком обязанности по предоставлению Кредитору документов, подтверждающих личное страхование, ставка увеличивается на 3 (три) процентных пункта), действующая ставка - 10,75 процентов годовых сроком по 30.10.2028 года включительно на потребительские цели, а Заемщик в соответствии с «Индивидуальными условиями кредита» и «Условиями кредита» (ЕДБО) обязуется возвратить (погасить) полученный Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при её возникновении). В соответствии с Условиями кредитного договора № [Номер] Банк предоставляет Клиенту Кредит на потребительские цели. Заемщик был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, который указан в Графике платежей с расчетом полной стоимости кредита (Приложение к Кредитному договору), что подтверждается личной подписью Заемщика. Банк предоставил клиенту кредит на потребительские цены. В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязался осуществлять погашение Кредита путем уплаты Ежемесячного платежа в Дату платежа - 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) - 26 130,00 рублей (п.6 Кредитного договора). Пунктом 12 ...

Показать ещё

...Кредитного договора № [Номер] установлена неустойка в размере 0,05 (Пять сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств. В нарушение норм ст.ст.309 и 819 ГК РФ Должник не исполняет надлежащим образом своих обязательств, предусмотренных с п.п.2.3, 4.1.1, 4.1.2 «Условий кредита» (ЕДБО) по погашению кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в сроки и порядке, предусмотренные условиями Кредитного договора, допустив неоднократно просрочки по внесению платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету Должника, которая приложена к настоящему заявлению. 20.11.2023 г. Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору и его расторжению по состоянию на 20.11.2023 г. в размере 1 354 443,87 руб., в срок до 20.12.2023 г., которые не были исполнены Заемщиком в срок до 20,12.2023 г. и до настоящего времени, а также Заемщик не восстановил сумму денежных средств, хранящихся на банковском счете до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный Истцом срок. Задолженность ответчика перед Взыскателем по Кредитному договору по состоянию на 26.12.2023 г. составляет 1 374 396,42 руб., из которых: сумма основного долга, непогашенная в срок - 1 282 523,80 руб.; сумма процентов - 80 026,56 руб.; сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 11 846,06 руб. истец просит суд расторгнуть кредитный договор № [Номер] от 28.10.2021 г., взыскать соответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № [Номер] от 28.10.2021 года в размере 1374396,42 рублей.

Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Вершинин Э.А. в судебное заседание не явился. Извещен своевременно, надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно абз.1 п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 и 3 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены в ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 28.10.2021 г. между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Вершининым Э.А. был заключен договор на основании акцептированного Банком Заявления Клиента на предоставление кредита физическому лицу в ТКБ БАНК ПАО от 28.10.2021 г., который включает в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита, указанному договору Банком был присвоен номер № [Номер] от 28.10.2021 г[ ... ]

Своей личной подписью в Заявлении на кредит Заемщик Вершинин Э.А. подтвердил, что согласился и присоединился к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ БАНК ПАО, аналогично Заемщик согласилась с Тарифами и Программой кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется заключить с Заемщиком договор банковского счета, открыть Заемщику текущий счет [Номер], предоставить Заемщику денежные средств в размере 1 525 447,70 рублей под 10,75 процентов годовых (при неисполнении Заемщиком обязанности по предоставлению Кредитору документов, подтверждающих личное страхование, ставка увеличивается на 3 (три) процентных пункта), действующая ставка - 10,75 процентов годовых сроком по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно на потребительские цели, а Заемщик в соответствии с «Индивидуальными условиями кредита» и «Условиями кредита» (ЕДБО) обязуется возвратить (погасить) полученный Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при её возникновении).

В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязался осуществлять погашение Кредита путем уплаты Ежемесячного платежа в Дату платежа - 28 числа каждого месяца. Сторонами согласован график платежей [ ... ] Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) - 26 130,00 рублей (п.6 Кредитного договора).

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» свои обязательства выполнило, предоставило денежные средства в долг, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]

Однако ответчик нарушил обязательства по договору займа, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет оплаты займа и процентов.

Пунктом 12 Кредитного договора № [Номер] установлена неустойка в размере 0,05 (Пять сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, образовалась задолженность, которая составляет 1374396,42 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 1282523,80 руб., по процентам – 80026,56 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита 11846,06 рублей ([ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Расчет ответчиком не оспаривается, иного расчета не представлено.

Требование о досрочном возврате кредита направлено заемщику 20.11.2023 года, поручителям, однако задолженность по кредитному договору не возвращена [ ... ]

Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, договор займа надлежащим образом не исполнила, сумму займа в установленный в договоре срок не вернул, проценты за пользование займом до настоящего времени не выплатил. Иного ответчиком не приведено, не представлено доказательств фактической выплаты денежной суммы по договору. Доказательств оплаты иных сумм, не указанных истцом, а также возражений относительно порядка списания денежных средств, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № [Номер] от 28.10.2021 года в размере 1374396,42 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд находит обоснованным требование истца орасторжении кредитного договора № [Номер] от 28.10.2021 года по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи450Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторондоговорможет быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушениидоговора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.

В силу п. 2 ст.452Гражданского кодекса Российской Федерации требование орасторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либодоговором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, истцом в досудебном порядке 20.11.2023 года по адресам проживания ответчика направлялись требования о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в срок до 20.08.2020 года [ ... ]), однако требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком условийкредитного договора и наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения обязательства, а также соблюдение Банком положений п. 2 ст.452Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор № [Номер] от 28.10.2021 года подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15071,98 руб. [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Вершинину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Вершинина Э.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, (паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] [Адрес]) в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН [Номер]) задолженность по кредитному договору № [Номер] от 28.10.2021 года в размере 1374 396,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15071,98 руб.

Расторгнуть кредитный договор № [Номер] от 28.10.2021 года, заключенный между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Вершининым Э.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кокрина

Свернуть

Дело 2-2458/2025 ~ М-294/2025

В отношении Вершинина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-2458/2025 ~ М-294/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ляпиным А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершинина Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2458/2025 ~ М-294/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ляпин Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Транскапиталбанк" (ТКБ БАНК ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7709129705
ОГРН:
1027739186970
Вершинин Эдуард Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вершинина Анастасия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 52RS0001-02-2025-000421-02

Дело № 2-2458/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 февраля 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Вершининой А.Н., Вершинину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 16.12.2020 года между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Вершининой А.Н., Вершининым Э.А. заключен кредитный договор №[Номер]. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщикам кредит в размере 1500000 рублей на срок 300 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, для приобретения жилого помещения – квартиры, общей площадью 61,6 кв.м., находящуюся по адресу: [Адрес]. Размер процентов за пользование кредитом составляет 7,99 % годовых с даты предоставления кредита, при условии внесения страховых взносов по осуществлению личного и титульного страхования процентная ставка или ее отсутствия составляет /8,99 % до 11,49 % годовых. Действующая процентная ставка составляет – 7,99 % годовых.

Кредитные обязательства заемщиков перед банком обеспечены залогом принадлежащей заемщиком квартиры, права банка как залогодержателя удостоверены закла...

Показать ещё

...дной.

Сумма кредита в размере 1500 000 рублей была перечислена 16.12.2020 года банком на банковский счет, что подтверждается выпиской. Заемщики ненадлежащим образом исполняют обязательства в части соблюдения предусмотренных кредитным договором сроков внесения ежемесячных платежей.

25.11.2024 года в адрес заемщиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 25.12.2024 года. До настоящего времени требования банка заемщиками не выполнены.

На основании вышеизложенного просят взыскать в солидарно порядке с Вершининой А.Н., Вершинина Э.А. в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по кредитному договору №[Номер] от 16.12.2020 года по состоянию на 27.12.20254 года в размере 967762,19 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 959305,02 рублей, сумма просроченных процентов – 8151,62 рублей, сумма неустойки – 305,55 рублей; взыскать проценты за пользование заемными средствами, начисляемые по ставке 7,99 %, в размере 0,02% за каждый календарный день просрочки, на сумму просроченного платежа, за период с 28.12.2024 года по дату фактического возврата сумм просроченных платежей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 44355 рублей. Обратить взыскания на квартиру, общей площадью 61,6 кв.м., находящуюся по адресу: [Адрес], определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, установив продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги, в размере 5520000 рублей.

В Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения требований, указанный в исковом заявлении.

Представитель истца Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» Зызлова С.В., ответчики Вершинина А.Н., Вершинин Э.А. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств по Кредитному договору № [Номер] от 16.12.2020 г. (далее - Кредитный договор), заключенному между Ответчиками и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО).

2. Ответчики признают наличие перед Истцом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 25.02.2025 г. в размере 992009,00 (девятьсот девяносто две тысячи девять) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумма основного долга: 959 305,02 (девятьсот пятьдесят девять тысяч триста пять) рублей 02 копейки;

- сумма процентов: 20 749,08 (двадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 08 копеек;

- сумма неустойки: 11954,90 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек;

кроме того, расходы по оплате госпошлины 44 355,00 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

3. В дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются оплатить Истцу 77058,98 (семьдесят семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 98 копеек:

- сумму процентов за пользование кредитом по Договору, в размере 20 749,08 (двадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 08 копеек;

- сумму неустойки за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, в размере 11954,90 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек;

- сумму издержек Банка по оплате государственной пошлины за подачу в отношении Ответчика искового заявления суд в размере 44 355,00 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

4. После оплаты суммы указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчиков по основному долгу перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 25.02.2025 г. (включительно), составит 959 305,02 (девятьсот пятьдесят девять тысяч триста пять) рублей 02 копейки.

5. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности по основному долгу, а также проценты, начисляемые с 26.02.2025 г. на остаток суммы кредита исходя из процентной ставки 30,5% процентов годовых, равными аннуитетными платежами, начиная с 17.03.2025 г. после утверждения настоящего мирового соглашения по дату фактического исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, но не позднее 17.11.2045 г.

Ответчики погашают ссудную задолженность и проценты, начисленные на остаток суммы задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

6. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему Мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых им заёмных средств с уплатой процентов за пользование заёмными денежными средствами, начисленных на дату погашения.

Полное досрочное погашение задолженности по настоящему Мировому соглашению возможно в любой рабочий день по письменному заявлению и при условии своевременного поступления денежных средств на счет Истца.

Частичное досрочное погашение по настоящему Мировому соглашению осуществляется по письменному заявлению только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей по настоящему Мировому соглашению в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

Последний платёж в погашение кредита является корректирующим и может отличаться от указанного платежа в графике и включает в себя: остаток основного долга, проценты, суммы иных платежей, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

По письменному заявлению, в случае частичного досрочного погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению, производится уменьшение аннуитетного платежа и/или сокращение срока пользования кредитом. Измененный график направляется Ответчикам для уведомления по адресу, указанному в п.16 настоящего Мирового соглашения.

Датой погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счёт Истца.

7. Все платежи, установленные условиями настоящего Мирового соглашения, должны осуществляться Ответчиками по реквизитам, указанным в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

8. В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения, Банк вправе потребовать от Ответчиков уплаты неустойки из расчета 0,02 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

9. Ответчики обязуются в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения застраховать на весь срок пользования денежными средствами Банка за свой счет залоговое имущество, указанное в п.13настоящего Мирового соглашения, в полной стоимости от рисков утраты и повреждения в пользу Истца, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, – на сумму не ниже суммы этого обязательства. Выгодоприобретателем по договору страхования должен выступать Истец, а выбор страховщика должен быть согласован с Истцом.

10. Ответчики имеют право в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения заключить за свой счет со страховой компанией договор по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) на весь срок пользования денежными средствами Банка.

10.1 В случае исполнения Ответчиками условий по уплате страховых взносов по осуществлению личного страхования, процентная ставка устанавливается в размере 30,5% процентов годовых, без выбора условий страхования процентная ставка устанавливается в размере 33,0 (Тридцать три) процента годовых с даты изменения процентной ставки при изменении заемщиком условий страхования.

11. В случае нарушения Ответчиками любого из условий настоящего Мирового соглашения, вне зависимости от объёма и характера нарушения, Истец вправе обратиться в Автозаводский районный суд города Нижний Новгород за получением:

- исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание с Ответчиков всей суммы основного долга; процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на сумму основного долга по ставке 30,5 % годовых (в случае не исполнения обязательств по страхованию по ставке 33,0 (Тридцать три) процента годовых), за период - с даты нарушения Ответчиками сроков оплаты процентов, установленных условиям настоящего мирового соглашения по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга; неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты начисленных за пользование суммой основного долга процентов в размере 0,02% за каждый календарный день просрочки (рассчитанной в соответствии с условиями п.8 настоящего мирового соглашения), за период - с даты возникновения оснований в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения для начисления неустоек по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;

- исполнительных листов об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно на принадлежащую Ответчикам на праве общей совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], путем ее продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере – 5520 000,00 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

12. Денежные средства, которые находятся либо поступят на счета Ответчиков, открытые в Банке, могут быть списаны Истцом на условиях заранее данного акцепта без дополнительного предварительного уведомления Ответчиков в целях исполнения обязательств Ответчиков по настоящему мировому соглашению, а также возмещения возможных убытков Истца, на что Ответчики настоящим выражают свое безусловное согласие.

13. В силу статьи 55.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Стороны признают сохранившимся (не прекратившимся) залог в пользу Банка недвижимого имущества (квартиры, находящейся по адресу: [Адрес]), принадлежащего на праве общей совместной собственности Ответчикам, обеспечивающего их обязательства по Кредитному договору и возникшего на основании закона в силу п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и п. 10. Кредитного договора.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения залог указанного недвижимого имущества (ипотека) обеспечивает обязательства Ответчиков, вытекающие из его условий (из условий настоящего Мирового соглашения).

14. На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, нам известны и понятны.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Автозаводского районного суда города Нижний Новгород. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Автозаводским районным судом города Нижний Новгород.

Обязательства по Кредитному договору прекращаются, все обязательства Сторон возникают из настоящего Мирового соглашения после его утверждения судом.

В судебном заседании представитель истца Зызлова С.В. просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Ответчик Вершинина А.Н. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) и Вершининой А.Н. (паспорт [Номер]), Вершининым Э.А. (паспорт [Номер]) на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств по Кредитному договору № [Номер] от 16.12.2020 г. (далее - Кредитный договор), заключенному между Ответчиками и Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО).

2. Ответчики признают наличие перед Истцом задолженности по Кредитному договору по состоянию на 25.02.2025 г. в размере 992009,00 (девятьсот девяносто две тысячи девять) рублей 00 копеек, в том числе:

- сумма основного долга: 959 305,02 (девятьсот пятьдесят девять тысяч триста пять) рублей 02 копейки;

- сумма процентов: 20 749,08 (двадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 08 копеек;

- сумма неустойки: 11954,90 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек;

кроме того, расходы по оплате госпошлины 44 355,00 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

3. В дату подписания настоящего Мирового соглашения Ответчики обязуются оплатить Истцу 77058,98 (семьдесят семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 98 копеек:

- сумму процентов за пользование кредитом по Договору, в размере 20 749,08 (двадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 08 копеек;

- сумму неустойки за неисполнение/ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, в размере 11954,90 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 90 копеек;

- сумму издержек Банка по оплате государственной пошлины за подачу в отношении Ответчика искового заявления суд в размере 44 355,00 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

4. После оплаты суммы указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчиков по основному долгу перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 25.02.2025 г. (включительно), составит 959 305,02 (девятьсот пятьдесят девять тысяч триста пять) рублей 02 копейки.

5. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения сумму задолженности по основному долгу, а также проценты, начисляемые с 26.02.2025 г. на остаток суммы кредита исходя из процентной ставки 30,5% процентов годовых, равными аннуитетными платежами, начиная с 17.03.2025 г. после утверждения настоящего мирового соглашения по дату фактического исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению, но не позднее 17.11.2045 г.

Ответчики погашают ссудную задолженность и проценты, начисленные на остаток суммы задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. 6. Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по настоящему Мировому соглашению или его часть без ограничения минимальной части досрочно возвращаемых им заёмных средств с уплатой процентов за пользование заёмными денежными средствами, начисленных на дату погашения.

Полное досрочное погашение задолженности по настоящему Мировому соглашению возможно в любой рабочий день по письменному заявлению и при условии своевременного поступления денежных средств на счет Истца.

Частичное досрочное погашение по настоящему Мировому соглашению осуществляется по письменному заявлению только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей по настоящему Мировому соглашению в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

Последний платёж в погашение кредита является корректирующим и может отличаться от указанного платежа в графике и включает в себя: остаток основного долга, проценты, суммы иных платежей, подлежащих оплате в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

По письменному заявлению, в случае частичного досрочного погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению, производится уменьшение аннуитетного платежа и/или сокращение срока пользования кредитом. Измененный график направляется Ответчикам для уведомления по адресу, указанному в п.16 настоящего Мирового соглашения.

Датой погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на счёт Истца.

7. Все платежи, установленные условиями настоящего Мирового соглашения, должны осуществляться Ответчиками по реквизитам, указанным в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

8. В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения, Банк вправе потребовать от Ответчиков уплаты неустойки из расчета 0,02 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

9. Ответчики обязуются в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения застраховать на весь срок пользования денежными средствами Банка за свой счет залоговое имущество, указанное в п.13настоящего Мирового соглашения, в полной стоимости от рисков утраты и повреждения в пользу Истца, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного ипотекой обязательства, – на сумму не ниже суммы этого обязательства. Выгодоприобретателем по договору страхования должен выступать Истец, а выбор страховщика должен быть согласован с Истцом.

10. Ответчики имеют право в течение 30 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения заключить за свой счет со страховой компанией договор по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) на весь срок пользования денежными средствами Банка.

10.1. В случае исполнения Ответчиками условий по уплате страховых взносов по осуществлению личного страхования, процентная ставка устанавливается в размере 30,5% процентов годовых, без выбора условий страхования процентная ставка устанавливается в размере 33,0 (Тридцать три) процента годовых с даты изменения процентной ставки при изменении заемщиком условий страхования.

11. В случае нарушения Ответчиками любого из условий настоящего Мирового соглашения, вне зависимости от объёма и характера нарушения, Истец вправе обратиться в Автозаводский районный суд [Адрес] за получением:

- исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание с Ответчиков всей суммы основного долга; процентов, начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения на сумму основного долга по ставке 30,5 % годовых (в случае не исполнения обязательств по страхованию по ставке 33,0 (Тридцать три) процента годовых), за период - с даты нарушения Ответчиками сроков оплаты процентов, установленных условиям настоящего мирового соглашения по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга; неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга и уплаты начисленных за пользование суммой основного долга процентов в размере 0,02% за каждый календарный день просрочки (рассчитанной в соответствии с условиями п.8 настоящего мирового соглашения), за период - с даты возникновения оснований в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения для начисления неустоек по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование суммой основного долга;

- исполнительных листов об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, а именно на принадлежащую Ответчикам на праве общей совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], путем ее продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере – 5520 000,00 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

12. Денежные средства, которые находятся либо поступят на счета Ответчиков, открытые в Банке, могут быть списаны Истцом на условиях заранее данного акцепта без дополнительного предварительного уведомления Ответчиков в целях исполнения обязательств Ответчиков по настоящему мировому соглашению, а также возмещения возможных убытков Истца, на что Ответчики настоящим выражают свое безусловное согласие.

13. В силу статьи 55.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Стороны признают сохранившимся (не прекратившимся) залог в пользу Банка недвижимого имущества (квартиры, находящейся по адресу: [Адрес]), принадлежащего на праве общей совместной собственности Ответчикам, обеспечивающего их обязательства по Кредитному договору и возникшего на основании закона в силу п. 5 ст. 5, п. 1 ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и п. 10. Кредитного договора.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения залог указанного недвижимого имущества (ипотека) обеспечивает обязательства Ответчиков, вытекающие из его условий (из условий настоящего Мирового соглашения).

14. На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, нам известны и понятны.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Автозаводского районного суда города Нижний Новгород. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Автозаводским районным судом города Нижний Новгород.

Обязательства по Кредитному договору прекращаются, все обязательства Сторон возникают из настоящего Мирового соглашения после его утверждения судом.

Производство по делу № 2-2458/2025 по делу по иску Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Вершининой А.Н., Вершинину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.М. Ляпин

Свернуть

Дело 2-76/2024 ~ М-14/2024

В отношении Вершинина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-76/2024 ~ М-14/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Тоншаевском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лапиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершинина Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-76/2024 ~ М-14/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Тоншаевский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапина Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
07.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "ТРАНСКАПИТАЛБАНК " (ТКБ БАНК ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7709129705
ОГРН:
1027739186970
Вершинин Эдуард Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-272/2020

В отношении Вершинина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-272/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоншаевском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Соловьёвой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершинина Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-272/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Тоншаевский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьёва Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710026574
КПП:
997950001
Вершинин Эдуард Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-145/2021 ~ М-83/2021

В отношении Вершинина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-145/2021 ~ М-83/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тоншаевском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ягилевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершинина Э.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-145/2021 ~ М-83/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Тоншаевский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягилев Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
САО"ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7710026574
ОГРН:
1027700186062
УФССП по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель Гоголева А Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Вершинин Эдуард Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-3121/2020 ~ М-1795/2020

В отношении Вершинина Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-3121/2020 ~ М-1795/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Исламовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершинина Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершининым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3121/2020 ~ М-1795/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исламова Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710026574
ОГРН:
1027700186062
Вершинин Эдуард Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие