Вершок Илья Владимирович
Дело 2-2054/2012 ~ М-2003/2012
В отношении Вершка И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2054/2012 ~ М-2003/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кокоревым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вершка И.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Кокорева И.В.,
с участием прокурора Мезенина А.С.,
представителя Исправительной колонии № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области Шалаевой С.П., действующей на основании доверенности № 04 от 19.01.2012 года,
осужденного Вершок И.В.
при секретаре Шелегиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/2012 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:
ВЕРШОК Ильи Владимировича, <...>, осужденного по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 21 января 2010 года по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 21 января 2010 года, окончание срока - 20 января 2013 года,
установил:
06 сентября 2012 года исправительное учреждение обратилось в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вершок И.В., указав, что осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.01.2013 года в связи с отбытием срока наказания, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об...
Показать ещё... административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор.
В обоснование заявления администрация исправительного учреждение указала, что Вершок И.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Поскольку, осужденный совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, что повлекло возникновение опасного рецидива в его действиях, исправительное учреждение полагает, что осужденный на путь исправления не встал.
Администрация исправительного учреждения просит при административном надзоре установить Вершок И.В. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> <...> раза в месяц.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области Шалаева С.П. поддержала заявление администрации указанного учреждения.
Заинтересованное лицо Вершок И.В. не возражал против удовлетворения заявления.
Заслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего установить в отношении Вершок И.В. административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства: запрета пребывания вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> <...> раза в месяц, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 1).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3).
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (статья 6).
Как следует из материалов дела, приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 21 января 2010 года Вершок И.В. осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в приговоре в качестве обстоятельства отягчающего наказание судом был учтен опасный рецидив преступлений.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Рецидив преступлений признает опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (статья 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, осужденный Вершок И.В. до осуждения проживал в <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по данному адресу.
По месту отбывания наказания Вершок И.В. характеризуется удовлетворительно, за все время отбывания наказания дисциплинарным взысканиям подвергался 9 раз, поощрений не имеет.
Суд, с учетом данных о личности осужденного, полагает достаточным установление в отношении Вершок И.В. трех обязательных административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> <...> раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Вершок И.В. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
Таким образом, предложенный администрацией ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области и прокурором срок административного надзора, установленный законодательством для погашения судимости за тяжкое преступление и административные ограничения отвечают целям административного надзора и в достаточной мере обеспечивают необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Вершок И.В. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.
Администрация исправительного учреждения после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в течение семи дней направляет копию указанного решения в орган внутренних дел по избранному этим лицом месту жительства или пребывания.
При освобождении из мест лишения свободы лицу, в отношении которого установлен административный надзор, администрация исправительного учреждения вручает предписание о выезде к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, установленного с учетом необходимого для проезда времени, и предупреждает данное лицо об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
В предписании производится запись об установлении административного надзора и указывается адрес избранного места жительства или пребывания (статья 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить полностью.
Установить в отношении Вершок Ильи Владимировича административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации составляет шесть лет.
Установить Вершок Илье Владимировичу следующие административные ограничения:
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловской области в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: И.В. Кокорев
СвернутьДело 1-43/2010 (1-145/2009;)
В отношении Вершка И.В. рассматривалось судебное дело № 1-43/2010 (1-145/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Трухиным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-832/2012 [44У-251/2013 - (44У-257/2012)]
В отношении Вершка И.В. рассматривалось судебное дело № 4У-832/2012 [44У-251/2013 - (44У-257/2012)] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 18 сентября 2012 года. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вершком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 пп. а,в,г
- Результат в отношении лица:
- ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)