Верстунина Екатерниа Викторовна
Дело 2-2448/2017 ~ М-3054/2017
В отношении Верстуниной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2448/2017 ~ М-3054/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Аргаткиной Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Верстуниной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Верстуниной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2448/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2017 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-11-1» к Верстуниной Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-11-1» к Верстуниной Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в суд на беседу 06 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут, причину неявки суду не сообщили. Судебное заседание было назначено на 11 часов 00 минут 18 сентября 2017 года, однако, и 18 сентября 2017 года, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании, стороны в суд не явились.
При таких обстоятельствах суд считает гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-11-1» к Верстуниной Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.1 и 7, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация «Жилье-11-1» к Верстуниной Екатерине Викторовне ...
Показать ещё...о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Н. Аргаткина
Свернуть