Вертелецкий Евгений Алексеевич

Дело № 2-362

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 01 марта 2016года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ромась О.В.,

при секретаре – Авдеевой С.В.

с участием: истцов – Вертелецкого А.А., Вертелецкой Т.Н.;

ответчиков –Вертелецкого Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, Вертелецкой Т.Н. к ФИО5 о признании права общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Вертелецкий А.А. и Вертелецкая Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Вертелецкому Е.А., в котором просят признать за ними, членам ИП КХ «...», право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м., кадастровый ---, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использование, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., КХ «---» Вертелецкий А.А.

Свои требования обосновывают следующими обстоятельствами:

В 1993 году на основании Постановления главы администрации ... за ---, было образовано крестьянское хозяйство «Гермес» для ведения крестьянского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения. С момента образования хозяйства в его состав вошли: ФИО2, Вертелецкая Т.Н., ФИО4, ФИО3. Возглавил хозяйство Истец - ФИО2 и был зарегистрирован главой крестьянского хозяйства. В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок --- га., что подтверждается Свидетельством ...

...о праве собственности на землю --- от ***, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ....

В декабре *** года умер член крестьянского хозяйства «Гермес» - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смертиV–АН ---, а в 1996 г. умер член крестьянского хозяйства «Гермес» ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смертиI–ГН ---. После их смерти доли в имуществе Крестьянского хозяйства никем не наследовались. ФИО2, глава крестьянского хозяйства, является сыном умерших ФИО4 , ФИО3. Второй сын –ФИО5, не являлся членом данного крестьянского хозяйства и наследственные права на долю в имуществе крестьянского хозяйства тоже не оформлял. При этом никаких возражений или претензий с его стороны по вопросу оформления истцом Вертелецким А.А. прав на данный земельный участок не поступало. Таким образом, осталось два члена Крестьянского хозяйства «Гермес»: он - Вертелецкий А.А., и его жена - Вертелецкая Т.Н. Вертелецкий А.А. продолжал осуществлять финансово-хозяйственную деятельность крестьянского хозяйства.

С целью приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения, на земельном участке площадью 30.0 га, принадлежащем хозяйству, Вертелецким А.А. были проведены кадастровые работы, установлены границы на местности, осуществлен государственный кадастровый учет. В результате проведенных кадастровых работ земельный участок приобрел следующую характеристику, подтверждаемую кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от *** ---, выданной Петровским филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю:

- общая площадь: --- кв.м., кадастровый номер: ---, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., КХ «Гермес» Вертелецкий А.А., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования.

Именно с такой характеристикой необходимо зарегистрировать данный земельный участок в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество. И как оказалось, сделать это в настоящее время не представляется возможным по следующим основаниям.

С 11.06.2003 г. на территории РФ вступил в силу и действует ныне Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» № 74- ФЗ в соответствии с которым все изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, должны быть внесены в соглашение, заключенное между членами крестьянского хозяйства, т.е., с принятием данного Закона органы государственной власти (органы местного самоуправления) утратили полномочия по внесению изменений в изданные ранее постановления, касающиеся состава крестьянского хозяйства. В настоящее время не представляется возможным оформить права, поскольку умерли члены КФХ - Вертелецкий Алексей Александрович, Вертелецкая Раиса Алексеевна.

22.12.2010 г. в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства, Вертелецким А.А. статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Истцы Вертелецкий А.А. и Вертелецкая Т.Н. составили соглашение об определении долей на земельный участок и обратились с заявлением о регистрации земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

В государственной регистрации права на земельный участок истцам было отказано на основании абз.9 п.1 ст.20 Закона о регистрации, в соответствии с которым, правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии унихправ на данный объект недвижимого имущества, абз.4 п.1. ст.20 Закона о регистрации, в соответствии с которым, документы, предоставленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Так как государственная регистрация права общей собственности всех членов данного Крестьянского фермерского хозяйства ранее осуществлена не была - в настоящий момент ее совершить невозможно, так как члены Крестьянского фермерского хозяйства ФИО4, ФИО3, умерли, наследственные дела после их смерти не открывались, оставшиеся члены Крестьянско фермерского хозяйства ФИО2, Вертелецкая Т.Н. не имеют другой возможности зарегистрировать данный участок, поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании истецВертелецкий А.А.исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании истицаВертелецкая Т.Н.исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Вертелецкий Е.А.в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Вертелецкого А.А., Вертелецкой Т.Н. и пояснил, что в 1993 году было образовано крестьянское хозяйство «Гермес» для ведения крестьянского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения. Главой крестьянского хозяйства был зарегестрирован его брат - ФИО2-глава КФХ, также в состав КХ вошли — жена брата Вертелецкая Т.Н. и его родители - ФИО4, ФИО3. Он никогда не являлся членом данного крестьянского хозяйства. В собственность крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок --- га., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю --- от ***, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ....

В декабре 1993 года и 1996 годах умерли его родители: ФИО3 и ФИО4, которые являлись членами крестьянского хозяйства «Гермес». Наследственные права на долю в имуществе крестьянского хозяйства он не оформлял. За компенсацией не обращался. Желания вступить в КХ не имел. Компенсацию не получал. При этом никаких возражений или претензий по вопросу оформления истцами прав на данный земельный участок не имеет.

Представитель третьего лица-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краюПоливода И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учётом предоставленного отзыва. В своем отзыве сообщает следующее: «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - Управление) ознакомившись с исковым заявлением Вертелецкого А.А., Вертелецкои Т.Н. к Вертелецкому Е.А. о признании права общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью --- кв.м. с кадастровым ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:..., КХ «Гермес», Вертелецкий А.А. (далее - Земельный участок), может пояснить следующее.

Право собственности и иные вещные права на недвижимость, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (п.1 ст. 131 ГК РФ). Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также -государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним носит заявительный характер обращения и проводится в соответствии со статьями 16, 17, 18 Закона о регистрации на основании заявления правообладателя, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, с приложением документов, необходимых для ее проведения. Порядок проведения государственной регистрации установлен статьёй 13 Закона о регистрации и проводится в следующем порядке: прием документов, представленных для государственной регистрации прав, регистрация таких документов; правовая экспертиза документов, в том числе проверка законности сделки (за исключением нотариально удостоверенной сделки) и установление отсутствия противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимого имущества, а также других оснований для отказа в государственной регистрации прав или ее приостановления в соответствии с настоящим Законом о регистрации; внесение записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество при отсутствии указанных противоречий и других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации прав; совершение надписей на право устанавливающих документах и выдача удостоверений о произведенной государственной регистрации прав. В соответствии со статьёй 17 Закона о регистрации, одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения. В соответствии со статьёй 28 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. 23.12.2015 года граждане Ветелецкая Т.Н. и Вертелецкий А.А. обратились за проведением государственной регистрации права общей долевой собственности (в 1/2 доле каждый) на земельный участок. В соответствии со статьей 257 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) и ч.1 ст.1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве (далее - Закон о КФХ) крестьянское (фермерское) хозяйство (далее также - фермерское хозяйство) представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. В соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона о КФХ имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

22 декабря 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Единый государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с приобретением главой крестьянского хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Одновременно, 22 декабря 2010 года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Федеральным законом "О введении части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" на основании представленных документов, подтверждающих создание крестьянского (фермерского) хозяйства, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является Вертелецкий А.А. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ---. В соответствии со статьей 258 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Закона о КФХ общее имущество КХ подлежит разделу при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям. В случае приведения статуса фермерского хозяйства -юридического лица в соответствии с частью первой Гражданского кодекса РФ, действия регистрирующего органа квалифицируются как действия регистратора по исключению сведений о КФХ - о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с включением в Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя - главы хозяйства. При этом приведение статуса КФХ в соответствии с ГК РФ не прекращает его обязательств, в том числе по уплате платежей в бюджет (ст. 44 Налогового кодекса РФ), и за хозяйством сохраняется весь комплекс прав и обязанностей, как в случае универсального правопреемства. Следовательно, при обращении за государственной регистрацией права на земельные участки глава КФХ представляет интересы всех членов фермерского хозяйства. Если между членами фермерского хозяйства не заключено соглашение о порядке распоряжением имуществом, то оно принадлежит им на праве совместной собственности. В соответствии с п.З ст. 24 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация возникновения, перехода и прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из правообладателей, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 40 Приказа Минэкономразвития России от 23.12.2013 N 765 (ред. от 26.03.2015) "Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме", при регистрации права на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности, все сособственники указываются в одной записи. В соответствии с п. 3 Требований к заполнению форм заявлений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ограничений (обременении), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество, об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, о невозможности государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения права на объект недвижимости без личного участия собственника (его законного представителя), об отзыве ранее представленного заявления о невозможности государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения права на объект недвижимости без личного участия собственника (его законного представителя), утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.11.2013г. № 722, заявление может быть заполнено и подписано более чем одним лицом при представлении документов на государственную регистрацию права общей совместной собственности. Если на государственную регистрацию права общей совместной собственности заявление подано одним из правообладателей, заявление подписываетсяданным правообладателем (его представителем), а в реквизите 4 заявления также указываются сведения о других правообладателях. Следовательно, в данном случае должна быть осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности за всеми членами крестьянского хозяйства - ФИО2, ФИО4, ФИО3, Вертелецкой Т.Н., тогда как на государственную регистрацию было представлено заявление о регистрации права общей долевой собственности только гражданами Вертелецким А.А., Вертелецкой Т.Н. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По общему правилу, круг наследников и состав наследственного имущества определяются по закону, действовавшему на время открытия наследства. Это правило не применяется, если иное специально предусмотрено законом. В соответствии пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ в собственности наследника может находиться только принятое им наследство. Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.ст. 1113, 1114ГКРФ). В состав наследства входят объекты гражданского права, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, то есть вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на день его смерти (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1179 ГК РФ, ст. 10 Закона о КФХ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. В связи с тем, что в составе фермерского хозяйства имеются умершие члены фермерского хозяйства, то в соответствии со ст. 10 Закона о КФХ наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, действовавшим на день смертисоответствующего члена фермерского хозяйства. Следовательно, у государственного регистратора отсутствовали основания для государственной регистрации права общей долевой собственности граждан Вертелецкого А.А., Вертелецкой Т.Н. в части имущества умерших граждан — членов КФХ, в т.ч. ФИО4 , ФИО3. При таких обстоятельствах государственный регистратор Мельникова Т.А. 12.02.2016 отказала в государственной регистрации права общей собственности на основании абз.9 ч. 1 ст. 20 Закона о регистрации, так как право устанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителей прав на данный объект недвижимого имущества и абз. 4 ч. ст. 20 Закона о регистрации (документы, представленные на государственную регистрацию прав по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства).

В соответствии со статьей 167 ГКРФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Заслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки,возникают по основаниям, установленнымгражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии сФедеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно постановлениюглавы администрации Петровского района Ставропольского края за --- от *** следует, что Вертелецкому А.А. для организации крестьянского хозяйства «Гермес» был выделен в собственность земельный участок для ведения крестьянского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, --- га. Главой КФХ «Гермес» утвержден ФИО2, членами КФХ являлисьВертелецкая Т.Н., Вертелецкий А. ...ФИО3. Факт получения в собственность земельного участка подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю --- от ***, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ....

В силу ст. 244 ГКРФ имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.1 ст. 275 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установленоиное.

Если договора или положения об имущественном режиме между членами хозяйства на момент предъявления иска не существует, то в соответствии с частью первой ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. При этом, доли его членов считаются равными.

Судом установлено, что члены крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 умерла ***, ФИО4 умер ***, что подтверждается Свидетельствами о смертиV--- --- и I--- --- выданными отделом ЗАГСа администрации Петровского раойна ..., соответственно.

Согласносвидетельству о рождении --- --- от 29.06.1968г.родителями ФИО2 являются ФИО4 и ФИО3.

Согласносвидетельству о рождении --- --- от *** г.родителями ФИО5 являются ФИО4 и ФИО3.

Согласност. 10Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии сГражданскимкодексом Российской Федерации.

В соответствии состатьей 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имуществом переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии сп. 1ип. 2ст.1179ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правилстатей 253-255и257-259настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В соответствии сп. 2 ст. 14ФЗ "О крестьянском (фермерском)хозяйстве", прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию членов фермерского хозяйства на основании заявления гражданина в письменной форме.

Какустановлено судом и подтверждаетсяматериаламиделапосле смерти членов КФХ - Вертелецкой Р.А. и Вертелецкого А.А. ихдоли в имуществе крестьянского хозяйства никем не наследовались.Всоставе хозяйства фактически осталисьВертелецкий А.А. и его жена Вертелецкая Т.Н. Вертелецкий А.А. продолжал осуществлять финансово-хозяйственную деятельность крестьянского хозяйства.

Из пояснений ответчикаВертелецкого Е.А. следует, что он не являлся членом крестьянского хозяйства «Гермес», и наследственные права на долю в имуществе крестьянского хозяйства после смерти своих родителей ФИО3 и ФИО1 оформлял,претензий к оформлению истцами прав на земельный участок не имеет.Письменного заявления о принятии его в состав КФХ, в соответствии сп. 2 ст. 14ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" не предоставлял. О выплате компенсации, соразмернойнаследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйстваответчикомв срок указанный в ст. 1179 ГКРФ заявлений не поступало.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ 22 декабря 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Единый государственный реестр внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с приобретением главой крестьянского хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Одновременно, 22 декабря 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Федеральным законом "О введении части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" на основании представленных документов, подтверждающих создание крестьянского (фермерского) хозяйства, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о зарегистрированном до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является Вертелецкий А.А. за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ---.

В соответствии со статьей 258 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Закона о КФХ общее имущество КХ подлежит разделу при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям. В случае приведения статуса фермерского хозяйства -юридического лица в соответствии с частью первой Гражданского кодекса РФ, действия регистрирующего органа квалифицируются как действия регистратора по исключению сведений о КФХ - о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с включением в Единый государственный реестр индивидуального предпринимателя - главы хозяйства.

При этом приведение статуса КФХ в соответствии с ГК РФ не прекращает его обязательств, в том числе по уплате платежей в бюджет (ст. 44 Налогового кодекса РФ), и за хозяйством сохраняется весь комплекс прав и обязанностей, как в случае универсального правопреемства. Следовательно, при обращении за государственной регистрацией права на земельные участки глава КФХ представляет интересы всех членов фермерского хозяйства.

В соответствии с п.3 ст.24 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация возникновения, перехода и прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из правообладателей, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 40 Приказа Минэкономразвития России от 23.12.2013 № 765 (ред. от 26.03.2015) "Об утверждении правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательством Российской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме", при регистрации права на недвижимое имущество, находящееся в общей совместной собственности, все сособственники указываются в одной записи.

В соответствии с п. 3 Требований к заполнению форм заявлений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ограничений (обременении), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество, об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости, о невозможности государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения права на объект недвижимости без личного участия собственника (его законного представителя), об отзыве ранее представленного заявления о невозможности государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения права на объект недвижимости без личного участия собственника (его законного представителя), утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 29.11.2013г. № 722, заявление может быть заполнено и подписано более чем одним лицом при представлении документов на государственную регистрацию права общей совместной собственности. Если на государственную регистрацию права общей совместной собственности заявление подано одним из правообладателей, заявление подписывается данным правообладателем (его представителем), а в реквизите 4 заявления также указываются сведения о других правообладателях.

Из указанных требований следует, что может быть осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности за всеми членами крестьянского хозяйства - ФИО2, ФИО4, ФИО3, Вертелецкой Т.Н., тогда как на государственную регистрацию было представлено заявление о регистрации права общей долевой собственности только гражданами Вертелецким А.А., Вертелецкой Т.Н.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, Вертелецкой Т.Н. к ФИО5 о признании права общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истцы Вертелецкий А.А. и Вертелецкая Т.Н., являющиеся членами ИП КХ «Гермес», приняли меры по сохранению имущества КХ, продолжали осуществлять финансово-хозяйственную деятельность крестьянского хозяйства, заявлений от ответчика о выплате ему компенсации за долю в КФХ не поступало, истцы и ответчик в права наследования после смерти членов КХ «Гермес» Вертелецкого А.А. и Вертелецкой Р.А. не вступали, а зарегистрировать свое право на земельный участок КХ в отсутствие умерших членов в силу действующего законодательства не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, Вертелецкой Т.Н. к ФИО2 права общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения-удовлетворить.

Признать за Вертелецкой Т.Н., ФИО2, являющимися членами ИП КХ «Гермес», право общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью: --- кв.м.,кадастровый номер: ---, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использование, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., КХ «Гермес» Вертелецкий А.А.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Светлоград 24 июня 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Вертелецкого Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Вертелецкого Е.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, -.-, проживающего по адресу: ...,

по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2015г. в 18 час. 40 мин., на пл.выставочная, ... края около домовладения --- Вертелецкий Е.А., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данными действиями также было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения ФИО1 и ФИО2

Вертелецкий Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Административная ответственность по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Вертелецкого Е.А. кроме его личного признания подтверждается ...

...совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; рапортом полицейского ГЗ МОВО по ..., объяснениями ФИО1 и ФИО2

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Вертелецкого Е.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Вертелецкого Е.А. ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признавшего и раскаявшегося в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, в связи, с чем считаю, что следует определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вертелецкого Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23.06.2015 года с 21 час. 30 мин.

Копию постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.

Судья Ромась О.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 10 мая 2019 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вертелецкого Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Вертелецкого Е.А., родившегося *** в ... края, гражданина РФ, не работающего, инвалидом и депутатом не являющегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, являющегося ветераном боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. ... ... ...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Вертелецкий Е.А. 9 мая 2019 года в 5 часов 40 минут, на ..., около домовладения ---, ..., являясь водителем скутера ОМАКС без регистрационного знака, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции об остановке транспортного средства при попытке скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Вертелецкий Е.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учрежден...

...ия уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина Вертелецкого Е.А. доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 9 мая 2019 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу от 9 мая 2019, видеозаписью совершенного им административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании, объяснениями, данными Вертелецким Е.А. при составлении протокола.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется и судом не установлено. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия Вертелецкого Е.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Вертелецкого Е.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вертелецкого Е.А., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вертелецкого Е.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 6 часов 30 минут 9 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич