Веряев Вадим Петрович

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В.Кулёвой,

при секретаре Н.С.Фёдоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Веряеву В.П. взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административном исковым заявлением к Веряеву В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование исковых требований указав, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД на ответчика в 2014 году зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная в соответствии с требованиями Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге», за 2014 год составляет 8737 руб. 00 коп. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком на основании уведомления об уплате налога не была исполнена. В связи с чем согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в сумме 484 руб. 87 коп. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате транспортного налога, налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области в судебное заседание не явилс...

...я, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Веряев В.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался; возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьёй 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

Заявление о взыскании подаётся в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованиям ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что на имя Веряева В.П. с 11 февраля 2014 года по 17 июля 2015 года было зарегистрировано транспортное средство - <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с 11 апреля 2012 года по настоящее время - <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. 8).

Объектом налогообложения по транспортному налогу являются согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, Веряев В.П. является плательщиком транспортного налога, а принадлежащие ему автомобили являются объектами налогообложения по транспортному налогу.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации признаётся календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Законом Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» на территории Новгородской области введён транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с требованиями ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» налоговая ставка установлена в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 № 334-ФЗ, действовавшей на момент наличия обязанности по уплате налога), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес Веряева В.П. направлено налоговое уведомление № 579956 от 13 мая 2015 года об уплате транспортного налога в сумме 8737 руб. 00 коп., налог необходимо уплатить до 1 октября 2015 года (л.д. 7).

Вместе с тем в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Учитывая неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, налоговым органом ответчику начислены пени.

В силу ч. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика 23 декабря 2015 года было направлено требование от 11 ноября 2015 года № 9432 об уплате транспортного налога в сумме 8737 руб. 00 коп. и пени в сумме 485 руб. 53 коп. Срок исполнения требования - до 28 января 2016 года.

Тем самым налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с административного ответчика транспортного налога.

Исходя из мощности двигателя принадлежащего административному ответчику транспортного средства, периода нахождения транспортного средства в собственности административного ответчика, а также размера налоговой ставки, установленной законом Новгородской области «О транспортном налоге» на момент наличия у административного ответчика обязанности по уплате налога, учитывая, отсутствие в материалах дела сведений об исполнении ответчиком в полном объеме или частично требования об уплате налога, суд считает, что требование об уплате транспортного налога подлежит удовлетворению.

Налоговые органы как следует из подп. 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации уплачиваются одновременно с суммой налога или после уплаты указанных сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2014 год в установленный законом срок ответчиком не оплачена, суд находит обоснованным начисление пени.

Учитывая размер задолженности по транспортному налогу, период указанной задолженности, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент неисполнения обязанности по уплате налога, суд находит обоснованным расчёт пени в сумме 484 руб. 87 коп., представленный административным истцом, который не был оспорен административным ответчиком.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с административного ответчика в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Веряева В.П., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8737 руб. 00 коп., пени в сумме 484 руб. 87 копеек, всего взыскать 9221 руб. 87 коп.

Взыскать с Веряева В.П. в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий Н.В. Кулёва