Верзилина Любовь Константиновна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-921/2022 по исковому заявлению Верзилиной Л.К. к Шиловой Н.П., Мингалишевой Е.П., Верзилиной А.П., Верзилину С.П. о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Верзилина Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Шиловой Н.П., Мингалишевой Е.П., Верзилиной А.П., Верзилину С.П. о признании права собственности на автомобиль марки DAEWOO NEXIA, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого открылось наследственное имущество в виде автомобиля марки DAEWOO NEXIA, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>. Также наследниками по закону являются дети: Шилова Н.П., Мингалишева Е.П., Верзилина А.П., Верзилин С.П., которые отказались от наследства в ее пользу. По настоящее время право собственности на вышеуказанный автомобиль оформлено на имя умершего ФИО2 и она продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. Она обращалась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на автомобиль, но нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследств...

...о на автомобиль было отказано.

В судебное заседание истец Верзилина Л.К. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования в полном объеме (л.д. 41 - 42).

Ответчик Верзилин С.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Верзилиной Л.К. признал и указал, что он от стоимости машины получил в денежном выражении от Верзилиной Л.К. 42 000 рублей (л.д. 34 - 36, 57).

Ответчики Шилова Н.П., Мингалишева Е.П., Верзилина А.П., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали (л.д. 26 – 29, 30 – 33, 37 – 40).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 52).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что брак между ФИО2 и Топоровой Л.К. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака были присвоены фамилии: мужу - ФИО2, жене – Верзилина (л.д. 25). В свидетельстве о заключении брака имеются неоговоренные исправления в указании отчества и фамилии Топоровой Л.К. В паспорте гражданина РФ Верзилиной Л.К., в сведениях о семейном положении имеется отметка о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 42 – 42 об.).

Также судом установлено, что за ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрация на который была прекращена, в связи со смертью собственника ФИО2 (л.д. 10, 11, 54 – 55).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от супруги Верзилиной Л.К. и ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору подано заявление о фактическом принятии наследства от сына Верзилина С.П. Со слов наследников, принявших наследство Верзилиной Л.К. и Верзилина С.П., наследниками также являются дочери Верзилина А.Н., Шилова Н.П. и Мингалишева Е.П., от которых заявление о принятии наследства в нотариальную контору не поступало. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельство о праве на наследство на транспортное средство DAEWOO NEX1A, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, не выдавалось. Рыночная стоимость транспортного средства на день смерти наследодателя 84017 рублей 00 копеек (л.д. 52).

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль отказано, в связи с неоговоренными исправлениями в свидетельстве о браке ФИО2 и Топоровой Л.К. (л.д. 6).

Исходя из установленных судом обстоятельств и, проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Верзилиной Л.К. о признании за ней права собственности на автомобиль марки DAEWOO NEXIA, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Верзилиной Л.К. удовлетворить.

Признать за Верзилиной Л.К. право собственности на транспортное средство - автомобиль марки DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, VIN номер: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.01.2023.

Судья: