Верзилина Светлана Васильевна

№ 1-40/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 27 января 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Лёгочкина С.В.

подсудимой Верзилиной Светланы Васильевны

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Рябова С.В., представившего удостоверение № 415 от 20.02.2003 года и ордер № 073991 от 27.01.2017 года,

рассмотрев уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

Верзилиной Светланы Васильевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Верзилина С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в отделе полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес> испытывая обиду и личные неприязненные отношения к своему супругу ФИО1, осознавая опасность своего деяния и желая наступление негативных последствий для ФИО1, умышленно сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно, что ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в ходе распития спиртных напитков взял в правую руку нож, и пошел в ее направлении со словами «Я тебе сейчас горло перережу», после чего он повалил ее на диван и подставил нож к шее. Верзилина С.В. очень испугалась и начала вырываться. При этом порезалась об нож шеей и руками. Высказанную угрозу Верзилина С.В. воспринимала реально и опасалась ее осуществления. Указанное обращение Верзилиной С.В. в соответствии с уголовно-процессуальным законом зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ №. После чего, Верзилина С.В., продолжая свое преступное деяние, направленное на сообщение заведомо ложных сведений, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в служебном кабинете ФИО10 МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной, старшим участковым уполномоченным полиции ФИО11 об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступление негативных последствий, для ФИО1, умышленно сообщила заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, в <адрес> проезда Б. Садовая <адрес> она, находясь совместно со своим мужем ФИО1 употребляла спиртное. В это время между ними возникла словесная ссора. В ходе ссоры муж взял в правую руку нож и пошел в ее направлении со...

... словами «Я тебе сейчас горло перережу!». После чего он повалил ее на диван и подставил нож к шее. Она очень испугалась и начала вырываться. При этом она порезалась о нож шеей и руками когда вырывалась. Просит за угрозу убийством привлечь ФИО1 к ответственности, так как данную угрозу она воспринимала реально и опасалась ее осуществления, то есть за совершение преступления против личности, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, заведомо зная, что данных действий ФИО1 не осуществлял. Своими действиями ФИО2 направила органы внутренних дел по ложному пути, понуждая к напрасной затрате сил, средств и времени, провоцируя на необоснованное принятие процессуальных мер принуждения к ФИО1, на которого указывала как на лицо, совершившее преступление, проведения неотложных следственных действий и иных мероприятий, направленных на установление истины. Указанное заявление Верзилиной С.В. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с уголовно-процессуальным законом зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Ишимский» за № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщено к материалу проверки, зарегистрированному в книгу учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ за №. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и констатирован факт заведомо ложного доноса.

В судебном заседании подсудимая Верзилина С.В. заявила, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами она согласна полностью, пояснив, что действительно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно сообщила ложные сведения о совершенном в отношении ее преступлении. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит.

Подсудимая Верзилина С.В. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Верзилина С.В. пояснила, что ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она - Верзилина С.В., осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Рябов С.В. поддержал ходатайство подсудимой Верзилиной С.В. об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Лёкогкин С.В. не возражал против рассмотрения дела в отношении Верзилиной С.В. в особом порядке, предложил признать её виновной по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимой.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Верзилина С.В. обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается изложенными в обвинительном заключении доказательствами, поэтому квалифицирует действия подсудимой Верзилиной С.В. по ч.1 ст.306 УК РФ, как - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, мнение сторон, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимой Верзилиной С.В. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности не находит оснований применения положений ст.76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Верзилину Светлану Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Верзилиной С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- рапорт по сообщению о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Верзилиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол принятия устного заявления от Верзилиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью данного уголовного дела (л.д. 86-93).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов