logo

Веселкина Антонина Владимировна

Дело 2-1040/2014 ~ М-891/2014

В отношении Веселкиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1040/2014 ~ М-891/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кондратьевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселкиной А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселкиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1040/2014 ~ М-891/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Суздальский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьева Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Вахромеева Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Павловское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахромеева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Веселкина Антонина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пантюхина Анна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1040/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 02 декабря 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Смирновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по иску Вахромеевой В. В. к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Вахромеева В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером ###. Указанный объект расположен на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером ### по адресу: <...>, принадлежавшем ФИО7 После смерти ФИО7 нотариус отказал ей выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в связи с отсутствие свидетельства на бланке установленного образца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец Вахромеева В.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела, реализовала право на участие в деле через представителя.

В судебном заседании представитель истца Вахромеевой В.В. - ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, просила государств...

Показать ещё

...енную пошлину с ответчика не взыскивать. Пояснила, что Вахромеева В.В. с момента смерти ФИО7 до настоящего времени использует земельный участок, владеет расположенным на нем жилым домом.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Павловское сельское поселение в суд не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении в отсутствие представителя администрации (***).

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Вахромеевой В.В. не возражала, пояснила, что является собственником <...> в <...>, ей же на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит земельный участок с кадастровым номером ### площадью *** кв.м., расположенный при доме по адресу: <...>.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что спора между ней и Вахромеевой В.В. относительно спорного земельного участка не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленных требований является земельный участок, площадью *** кв.м, с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

Из обстоятельств дела следует, что истец Вахромеева В.В. является дочерью ФИО7, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении ФИО5 (повторным), свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО5 (***).

ФИО7, *** года рождения, умер ***, что подтверждено свидетельством о смерти (***).

При жизни ФИО7 был выделен земельный участок в <...> для ведения подсобного хозяйства (***).

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что наследниками имущества ФИО7 являются истец Вахромеева В.В. и третье лицо ФИО10, сведений об иных наследниках не имеется. В ходе рассмотрения дела установлено, что спор относительно земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, между ФИО10 и Вахромеевой В.В. не имеется. ФИО10 требований относительно спорного земельного участка не заявляет, на него не претендует.

В подтверждение наличия у наследодателя ФИО7 земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, суду представлены следующие доказательства.

Согласно представленной в материалы дела выписке из похозяйственной книги ### от ***. ФИО7, умершему ***. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <...> (***).

Постановлением главы администрации Павловского сельского Совета ### от ***. утверждено, что ФИО7 использует земельный участок площадью ### в <...> (***).

Постановлением главы Павловского сельского округа Суздальского района Владимирской области от ***. ### земельному участку, принадлежащему ФИО7, присвоен почтовый адрес: <...> (***).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером ### разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, земельный участок расположен по адресу: <...>, площадь участка составляет *** кв.м., вид права - собственность, правообладателем указан ФИО7 (***). Указанные сведения подтверждаются также представленным в материалы дела перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ### (***).

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО7 при жизни земельного участка с кадастровым номером ### площадью *** кв.м.

На основании установленных судом обстоятельств, что истец Вахромеева В.В. является единственным наследником к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО7, вывода суда о принадлежности спорного земельного участка при жизни ФИО7, учитывая, что спор между Вахромеевой В.В. и иными наследниками отсутствует, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований Вахромеевой В.В. о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Вахромеевой В. В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Вахромеевой В. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 08 декабря 2014 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева

Свернуть
Прочие