Веселова Анна Михайловна

Дело № 2-493/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

18 декабря 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Веселовой А.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА - БАНК») обратился в суд с иском к Веселовой А.М. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что "дата" ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Веселова А.М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №... Соглашением о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...>, проценты за пользование кредитом – 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <...>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме т...

...ого, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженность составляет <...> 15 копеек, из которых: просроченный основной долг – <...> 48 копеек; начисленные проценты – <...> 56 копеек; штрафы и неустойки – <...> 11 копеек. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору номер № №... от "дата" в размере <...> 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 32 копейки.

Представитель истца – ОАО «АЛЬФА – БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил данное дело рассмотреть без его участия, настаивал на своих исковых требованиях и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Веселова А.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Веселовой А.М. было заключено соглашение № №... о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...>, проценты за пользование кредитом – 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <...>.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженность составляет <...> 15 копеек, из которых: просроченный основной долг – <...> 48 копеек; начисленные проценты – <...> 56 копеек; штрафы и неустойки – <...> 11 копеек.

При таких обстоятельствах, суд признает расчет представленный представителем истца правильным и считает необходимым исковые требования, заявленные ОАО «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд ОАО «АЛЬФА - БАНК» была оплачена государственная пошлина в размере <...> 32 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "дата", которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» к Веселовой Анне Михайловне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Веселовой Анны Михайловны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА – БАНК» задолженность по кредитному договору № №... от "дата" в размере <...> 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2014 года.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2016 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

при секретаре Коноплевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Веселовой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Калининградской области, проживающей по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2016 года в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Советск Калининградской областной таможни, в ходе проведения таможенного контроля в отношении автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT_VARIANT CL» 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVWZZZ3AZSE082859, регистрационный знак №, находившегося под управлением Веселовой А.М., следовавшей из Российской Федерации в Литовскую Республику, в результате таможенного досмотра, в указанном автомобиле был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар: сигареты «GOLD NZ Super Slims» - 80 блоков (800 пачек), по 10 пачек в каждом блоке, по 20 шт. в каждой пачке (всего сигарет 16 000 штук).

Вышеуказанный товар был сокрыт от таможенного осмотра путем использования тайника или иного способа, затрудняющего обнаружение товаров, а именно: в бензобаке автомобиля, доступ в который стал возможен с багажного отделения автомобиля при снятии защитной крышки бензонасоса, при откручивании шурупов и отвинчивании крышки ...

...бензонасоса.

Таможенный досмотр проводился с участием старшего государственного таможенного инспектора кинологического отдела Т.И.Н., с применением служебной собаки по кличке «Бритас Кинг», а также с применением технических средств таможенного контроля – инструмента и фотокамеры «PANASONIC DMC-FT25» (серийный номер WM3EA0010005).

По данному 30 июля 2016 года в отношении гражданки <данные изъяты> Веселовой А.М. должностным лицом отдела специальных таможенных процедур (ОСТП) т/п МАПП Советск Калининградской областной таможни возбуждено дело об административном правонарушении № 10012000-2203/2016 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Веселова А.М. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что пошла на содеянное в связи с тяжелым материальным положением, хотела заработать на разнице цен.

Исследовав письменные материалы дела суд находит вину Веселовой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ доказанной.

Положениями п. 2 ст. 12 и п. 1 ст. 14 Таможенного Кодекса Российской Федерации ТК РФ определено, что все товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК РФ и подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.

Согласно ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Согласно требованиям ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

Факт совершения Веселовой А.М. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- определением о возбуждении дела об АП № 10012000-2203/2016 от 30.07.2016г.,

- актом таможенного досмотра № 10012150/300716/Ф000208, протоколом изъятия вещей и документов от 30.07.2016г.,

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Калининградской областной таможни от 01.08.2016г.

Таким образом, Веселова А.М. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - в нарушение положений статьей 12, 14, 281, 286 ТК РФ сокрыла товар, являющийся предметом административного правонарушения, от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, путем помещения товара: сигареты «GOLD NZ Super Slims» - 80 блоков (800 пачек), по 10 пачек в каждом блоке, по 20 шт. в каждой пачке (всего сигарет 16 000 штук), в бензобак автомобиля.

Согласно экспертному заключению №030361 от 22.08.2016г. эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград, по состоянию на 30.07.2016г. рыночная стоимость указанных табачных изделий составляла 27 256 рублей.

Согласно экспертному заключению №030360 от 25.08.2016г. эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград, в конструкции легкового автомобиля марки «VOLKSWAGEN PASSAT_VARIANT CL» 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVWZZZ3AZSE082859, регистрационный знак №, в местах сокрытия товара, изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем, не обнаружены.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает совершение Веселовой А.М. правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания. Учитывая изложенные выше обстоятельства, материальное положение Веселовой А.М., а также и то, что транспортное средство «VOLKSWAGEN PASSAT_VARIANT CL» не было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товара при перемещении его через таможенную границу, суд считает возможным назначить Веселовой А.М. меру административного наказания за совершение данного правонарушения в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5- 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку <данные изъяты> Веселову А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть её наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: сигареты «GOLD NZ Super Slims» - 80 блоков (800 пачек), по 10 пачек в каждом блоке, по 20 шт. в каждой пачке (всего сигарет 16 000 штук).

Автомобиль марки «VOLKSWAGEN PASSAT_VARIANT CL» 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WVWZZZ3AZSE082859, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации автомобиля и ключи, изъятые по протоколу об изъятии вещей документов от 30.07.2016г. – возвратить Веселовой А. М..

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Дорошенко О.Л.