logo

Веселовская Ольга Валентиновна

Дело 2-232/2024 ~ М-115/2024

В отношении Веселовской О.В. рассматривалось судебное дело № 2-232/2024 ~ М-115/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ртищевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Масловым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веселовской О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веселовской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2024 ~ М-115/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Ртищевский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслов А.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Азарская Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антонова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быкова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Веселовская Ольга Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гладилина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жеряков Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масина Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мусиенко Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никитцова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Романова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Северина Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимофеева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федерякина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фомичева Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якунина Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якунина Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яшкина Галина Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ртищевское муниципальное унитарное предприятие "Теплотехник"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6446010920
ОГРН:
1036404600187
Судебные акты

Дело №2-1-232/2024

64RS0030-01-2024-000275-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по гражданскому делу

25 апреля 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маслова А.П.,

при секретаре Свиридовой А.Д.,

с участием истца и представителя истцов – Гладилиной Н.Н.,

представителя ответчика Ртищевского муниципального унитарного предприятия «Теплотехник» - Одинокова О.В.,

представителя третьего лица администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области - Костиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарской Ольги Викторовны, Антоновой Светланы Николаевны, Быковой Надежды Викторовны, Веселовской Ольги Валентиновны, Гладилиной Натальи Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах остальных истцов, Жерякова Андрея Петровича, Мусиенко Ирины Сергеевны, Тимофеевой Елены Александровны, Федяркиной Светланы Анатольевны, Фомичевой Татьяны Сергеевны и Якуниной Ирины Николаевны к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

Азарская Ольга Викторовна, Антонова Светлана Николаевна, Быкова Надежда Викторовна, Веселовская Ольга Валентиновна, Гладилина Наталья Николаевна, действующая в своих интересах и в интересах остальных истцов, Жеряков Андрей Петрович, Масина Светлана Александровна, Мусиенко Ирина Сергеевна, Никитцова Людмила Александровна, Романова Светлана Геннадьевна, Северина Юлия Владимировна, Тимофеева Елена Александровна, Федяркина Светлана Анатольевна, Фомичева Татьяна Сергеевна, Якунина Екатерина Владимировна, Якунина Ирина Николаевна и Яшкина Галина Вал...

Показать ещё

...ериевна обратились в суд с иском к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник» (далее - Ртищевское МУП «Теплотехник») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, подробно мотивируя свои требования.

Определением суда от 25.04.2024г. производство по гражданскому делу по иску Масиной Светланы Александровны, Никитцовой Людмилы Александровны, Романовой Светланы Геннадьевны, Севериной Юлии Владимировны, Якуниной Екатерины Владимировны и Яшкиной Галины Валериевны к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, прекращено в связи с их отказом от иска.

В судебном заседании истец и представитель других истцов Гладилина Н.Н. и представитель ответчика Ртищевского МУП «Теплотехник» Одиноков О.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного 24.04.2024г., о добровольном разрешении спора. Производство по делу просят прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям заключенного между истцами Азарской О.В., Антоновой С.Н., Быковой Н.В., Веселовской О.В., Гладилиной Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах остальных истцов, Жерякова А.П., Мусиенко И.С., Тимофеевой Е.А., Федяркиной С.А., Фомичевой Т.С. и Якуниной И.Н. и ответчиком Ртищевским МУП «Теплотехник» 24.04.2024г. мирового соглашения:

- ответчик Ртищевское МУП «Теплотехник» обязуется выплатить истцам в течение 30 календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу следующие суммы недоначисленной заработной платы за период с 01 февраля 2021 года по 31 января 2024 года:

- Азарской О.В. – 10156 руб. 22 коп.;

- Антоновой С.Н. – 12646 руб. 89 коп.;

- Быковой Н.В. – 27491 руб. 64 коп.;

- Веселовской О.В. – 13147 руб. 41 коп.;

- Гладилиной Н.Н. – 12320 руб. 93 коп.;

- Жерякову А.П. – 7002 руб. 41 коп.;

- Мусиенко И.С. – 5982 руб. 24 коп.;

- Тимофеевой Е.А. – 22565 руб. 23 коп.;

- Федяркиной С.А. – 2213 руб. 44 коп.;

- Фомичевой Т.С. – 17581 руб. 28 коп.;

- Якуниной И.Н. – 42284 руб. 61 коп.

Истцы Азарская О.В., Антонова С.Н., Быкова Н.В., Веселовская О.В., Гладилина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах остальных истцов, Жеряков А.П., Мусиенко И.С., Тимофеева Е.А., Федяркина С.А., Фомичева Т.С. и Якунина И.Н. в свою очередь отказываются от остальной части своих требований к ответчику.

Стороны заявляют, что настоящим соглашением урегулировали все правовые вопросы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, взаимных гражданско-правовых претензий не имеют.

Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что содержание заключенного сторонами мирового соглашения направлено на добровольное урегулирование спора о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено в адресованном суду заявлении, мировом соглашении и протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, его условия достигнуты в условиях достаточности времени для консультаций, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд утверждает мировое соглашение сторон.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела производством, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что отражено в адресованном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между истцами Азарской Ольгой Викторовной (паспорт серии 63 07 №), Антоновой Светланой Николаевной (паспорт серии 63 13 №), Быковой Надеждой Викторовной (паспорт серии 63 22 №), Веселовской Ольгой Валентиновной (паспорт серии 63 17 №), Гладилиной Натальей Николаевной, действующей в своих интересах и в интересах остальных истцов (паспорт серии 63 10 №), Жеряковым Андреем Петровичем (паспорт серии 63 12 №), Мусиенко Ириной Сергеевной (паспорт серии 63 05 №), Тимофеевой Еленой Александровной (паспорт серии 63 23 №), Федяркиной Светланой Анатольевной (паспорт серии 63 15 №), Фомичевой Татьяной Сергеевной (паспорт серии 63 17 №) и Якуниной Ириной Николаевной (паспорт серии 63 15 №) и ответчиком Ртищевским муниципальным унитарным предприятием «Теплотехник» (ИНН 6446010920) 24 апреля 2024 года мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик Ртищевское МУП «Теплотехник» обязуется выплатить истцам в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу следующие суммы недоначисленной заработной платы за период с 01 февраля 2021 года по 31 января 2024 года:

- Азарской О.В. – 10156 (десять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 22 коп.;

- Антоновой С.Н. – 12646 (двенадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 89 коп.;

- Быковой Н.В. – 27491 (двадцать семь тысяч четыреста девяносто один) руб. 64 коп.;

- Веселовской О.В. – 13147 (тринадцать тысяч сто сорок семь) руб. 41 коп.;

- Гладилиной Н.Н. – 12320 (двенадцать тысяч триста двадцать) руб. 93 коп.;

- Жерякову А.П. – 7002 (семь тысяч два) руб. 41 коп.;

- Мусиенко И.С. – 5982 (пять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 24 коп.;

- Тимофеевой Е.А. – 22565 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят пять) руб. 23 коп.;

- Федяркиной С.А. – 2213 (две тысячи двести тринадцать) руб. 44 коп.;

- Фомичевой Т.С. – 17581 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 28 коп.;

- Якуниной И.Н. – 42284 (сорок две тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 61 коп.

Истцы Азарская О.В., Антонова С.Н., Быкова Н.В., Веселовская О.В., Гладилина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах остальных истцов, Жеряков А.П., Мусиенко И.С., Тимофеева Е.А., Федяркина С.А., Фомичева Т.С. и Якунина И.Н. в свою очередь отказываются от остальной части своих требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу по иску Азарской Ольги Викторовны, Антоновой Светланы Николаевны, Быковой Надежды Викторовны, Веселовской Ольги Валентиновны, Гладилиной Натальи Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах остальных истцов, Жерякова Андрея Петровича, Мусиенко Ирины Сергеевны, Тимофеевой Елены Александровны, Федяркиной Светланы Анатольевны, Фомичевой Татьяны Сергеевны и Якуниной Ирины Николаевны к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Теплотехник» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Свернуть
Прочие