Вешкина Елена Леонидовна

56RS0038-01-2023-001206-66

№ 12-93/2024

РЕШЕНИЕ

31 января 2024 года с. Сакмара

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Никитина О.К.,

при секретаре Егоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вешкиной Елены Леонидовны на постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении Вешкина Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Вешкина Е.Л. подала в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Вешкина Е.Л. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил возражения, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Поскольку неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению жалобы, судья считает возможным в порядке ст. 30.6 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, проверив в полном объеме законность и обоснованность вынесенного ...

...постановления, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении Вешкина Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей

Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. по <адрес>А <адрес> Вешкина Е.Л. управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, во время движения транспортного средства пользовалась телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения имело место - 18 августа 2023 года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек -17 октября 2023 года.

Оспариваемое постановление вынесено должностным лицом 18 октября 2023 года, т.е. за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

На момент вынесения оспариваемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности истек. Возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление, нельзя признать законным и обоснованным.

Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.36.1 КоАП РФ в отношении Вешкиной Е.Л. прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Вешкиной Елены Леонидовны - удовлетворить.

Постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении, которым Вешкина Елена Леонидовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.К. Никитина