Вешников Алексей Русланович

Дело № М-207/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 26 января 2022 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 74 917 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 447 рублей 52 копеек.

В соответствии с п. 4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных положений истцом ООО «АйДи Коллект» к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, на которое истец ссылается в тексте искового заявление.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» без движения, предоставить заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: представить определение мирового судьи об отм...

...ене судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без движения, о чем немедленно известить заявителя.

Предоставить срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считать не поданным и вернуть его заявителю.

Судья Е.С. Майорова

Дело № 9-197/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 11 марта 2022 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 74 917 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 447 рублей 52 копеек.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ООО «АйДи Коллект» было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: представить определение мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.

В указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом исполнено не было, недостатки искового заявления устранены не были.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в ...

...срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить ООО «АйДи Коллект» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова