Веснянов Максим Алексеевич

Дело №2а-1212/2024

УИД 23RS0053-01-2024-001506-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк Краснодарского края 27 августа 2024 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к Веснянову Максиму Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Веснянову Максиму Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 3054 рубля 82 копейки.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Веснянов М.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 05.08.2022. 26.04.2024 он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.1 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра, не уплатив своевременно и полном объеме страховые взносы, согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №214 Тихорецкого района от 24.05.2024 с Веснянова М.А. в пользу Межрайонной ИФНС №1 по Краснодарскому краю взыскана задолженность - задолженность за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 48835 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по налогам -45780,28 рублей, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся с...

...умм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки- 3054,82 рублей. На основании заявления Веснянова М.А. судебный приказ был отменен.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате пени по транспортному налогу, административный истец просит взыскать с Веснянова М.А. задолженность по налогам в судебном порядке.

До начала судебного разбирательства от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю И.А. Онищенко поступило заявление об отказе от административного иска, и о прекращении производства по делу, в котором просила рассмотреть вопрос о прекращении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Веснянов М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще и своевременно извещен, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 5 статьи 46, статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы лиц, участвующих в деле. Отказ от иска заявлен в письменной форме, подписан уполномоченным должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, требования административного иска фактически исполнены административным ответчиком до начала рассмотрения дела. По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять заявленный представителем административного истца отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Веснянову Максиму Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю к Веснянову Максиму Алексеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш