Ветренко Владимир Владимирович

Дело № 2-775/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 01 июня 2016 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием представителя истца Герасименко И.Н., действующей на основании доверенности № от (дата).,

ответчиков: Ветренко Е.А., Ветренко В.Н., Ветренко В.В., В.ко В.П.,

при секретаре Кулавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к Ветренко Е. А., Ветренко В. Н., Ветренко В. В.чу, В.ко В. П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз 1»обратился в суд с иском к Ветренко Е.А., Ветренко В.Н., Ветренко В.В., В.ко В.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что Ветренко Е. А. по договору ............. № от (дата) в Кредитном потребительском кооператив "Кредитный союз 1" предоставлен заем в сумме ............ сроком на ............ месяцев, из расчета за пользование займом в размере ............ % годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора потребительского займа заемщик обязуется возвращать заем ежемесячно, включая платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов в сроки, указанные в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Однакозаемщиком график гашения был нарушен с (дата) по (дата) оплата производилась с просрочками.

Для погашения просрочки и своевременного исполнения обязательств возникших из договора займа № от (дата) заемщику и поручителем (дата) была отправлена...

... по почте претензия, а (дата) было отправлено предсудебное напоминание с предложением погасить задолженность до (дата)г.

На момент формирования искового заявления, то есть на (дата) за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме ............. Сумма задолженности состоит из основного долга по займу ............, процентов за пользование займом ............ рублей ............, неустойки за несвоевременное погашение займа .............

В соответствии с договорами поручительства № -, ............ -, ............ - от (дата) Ветренко В. Н., Ветренко В. В.ч, В.ко В. П. несут перед заимодавцем солидарную ответственность по всем обязательствам, возникшим из договора займа (в том числе оплаты основной суммы долга, оплаты процентов за пользование займом, оплаты пени за просрочку возврата основной суммы займа и возмещение судебных расходов, вызванных неисполнением обязательства).Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере ............ рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............

Представитель истца в судебном заседаниина требованиях настаивала в полном объеме.

ОтветчикиВетренко Е.А., Ветренко В.Н., Ветренко В.В., В.ко В.П. в судебном заседании признали исковые требования, с иском согласны полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем в деле имеются письменные заявления.

Представитель истца считает возможным принять признание иска ответчиками.

Выслушав представитель истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» в солидарном порядкесВетренко Е. А. (дата) рождения, уроженки ________, Ветренко В. Н.(дата) года рождения, уроженца д.________, Ветренко В. В.ча(дата) года рождения, уроженца ________, В.ко В. П. (дата) года рождения, уроженки ________, задолженность по договору потребительского займа № от (дата) в размере ............, состоящей из основного долга по займу ............, процентов за пользование займом ............, неустойки за несвоевременное погашение займа ............, а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ общей .............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Н. Зенкова