logo

Ветрова Раиса Аксентьевна

Дело 2NK-95/2022 ~ МNK-137/2022

В отношении Ветровой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2NK-95/2022 ~ МNK-137/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеколымском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Зиничевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветровой Р.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветровой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2NK-95/2022 ~ МNK-137/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верхнеколымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиничева Оксана Иннокентьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
заместитель прокурора Нижнеколымского района РС (Я) Малышев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1435058287
КПП:
143501001
ОГРН:
1031402044563
МКДОУ детский сад «Ладушки» МР «Нижнеколымский район»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1418002291
КПП:
141801001
ОГРН:
1031400870819
Ветрова Раиса Аксентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кеулина Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2NK-95/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Зырянка 11 августа 2022 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., с участием истца – заместителя прокурора Нижнеколымского района РС(Я) Малышева А.А., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи гражданское дело

по исковому заявлению заместителя прокурора Нижнеколымского района РС (Я) в порядке ст. 45 ГПК РФ к МКДОУ детский сад «Ладушки» МР «Нижнеколымский улус (район)» об обязании организации прохождения обязательного психологического освидетельствования работников дошкольного образования,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора Нижнеколымского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад «Ладушки» МР «Нижнеколымский улус (район)», которым просит обязать ответчика организовать прохождение обязательного психологического освидетельствования работников дошкольного образования.

Истец – заместитель прокурора Нижнеколымского района Малышев А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокуратурой района в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны здоровья и жизни несовершеннолетних, по результатам которой уст...

Показать ещё

...ановлено что муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Ладушки» муниципального района «Нижнеколымский район», требования указанного законодательства в полной мере не исполняются.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 124-ФЗ) в перечень целей государственной политики в интересах детей входит защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ч. 7 и 8 ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности (далее - Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками).

Согласно п. 4 Правил освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления здравоохранением (далее именуется - комиссия).

Пунктом 5 установлено, что освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет.

В силу п. 1 Правил установлено, что утверждены прилагаемые Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Данными Правилами определен порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования названной категорией работников, в том числе работающих в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее - Перечень).

Перечнем установлены медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, приведенных в таблице. В числе иных видов такой деятельности указаны работники учебно-воспитательных учреждений, работники детских дошкольных учреждений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой района в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны здоровья и жизни несовершеннолетних, МКДОУ детский сад «Ладушки» МР «Нижнеколымский район».

В ходе проверки установлено, что в нарушении вышеуказанных норм в дошкольном учреждении осуществляют трудовую деятельность работники, не прошедшие в установленном порядке обязательное психиатрическое освидетельствование, что является недопустимым.

Так, воспитатель ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с 2007 года; ФИО2. осуществляет трудовую деятельность с 2012 года, при этом с момента трудоустройства работники обязательное психиатрическое освидетельствование раз в пять лет не прошли.

Неисполнение требований указанного законодательства нарушает права несовершеннолетних на охрану их жизни и здоровья.

По данному факту прокуратурой района в адрес руководителя образовательного учреждения 07.06.2022 года внесено представление, которое рассмотрено, но не удовлетворено, работники до настоящего времени психологическое освидетельствование не прошли.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

С учетом разумности и справедливости, суд устанавливает, что требование прокурора об обязании ответчиков принять меры по устранению нарушений законодательства в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу является разумным.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление заместителя прокурора Нижнеколымского района РС (Я) к МКДОУ детский сад «Ладушки» МР «Нижнеколымский улус (район)» об обязании организации прохождения обязательного психологического освидетельствования работников дошкольного образования, - удовлетворить.

Обязать МКДОУ детский сад «Ладушки» МР «Нижнеколымский улус (район)» (ИНН 141103218089, ОГРН 1031400870819) устранить нарушения требований законодательства, организовать прохождение обязательного психологического освидетельствования работников дошкольного образования в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхнеколымский районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.И. Зиничева

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года.

Свернуть
Прочие