Видиков Андрей Викторович
Дело 5-878/2022
В отношении Видикова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-878/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Жилой Н.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-878/2022
25RS0010-01-2022-002836-38
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
«23» апреля 2022 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Видикова Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу <.........>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, участникам разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
21 апреля 2022 года полицейским ОРДПС ОГИБДД России Видикова Андрея Викторовича за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства:
21 апреля 2022 года в 16 часов 50 минут Видиков А.В. в районе дома 5 стр. 1 по ул. Постышева в г. Находка оказал неповиновение сотрудникам полиции – после остановки транспортного средства, водителем которого он являлся, не предъявил сотруднику ГИБДД по его требованию документы на право управления транспортным средством, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административный орган считает, что своими действиями Видиков А.В. препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них д...
Показать ещё...олжностных обязанностей.
Видиков А.В. в судебном заседании не оспаривал факт отказа предъявить документы, считая, что он не являлся водителем.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из материалов 21 апреля 2022 года в 16 часов 50 минут Видиков А.В. в районе дома 5 стр. 1 по ул. Постышева в г. Находка оказал неповиновение сотрудникам полиции – после остановки транспортного средства, водителем которого он являлся, не предъявил сотруднику ГИБДД по его требованию документы на право управления транспортным средством, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом судом в судебном заседании было установлено, что сотрудники полиции предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и дорожного движения. Подъехали к Видикову А.В. в связи с нарушением последним ПДД.
На законные требования сотрудников полиции Видиков А.В. не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым, по мнению суда, демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и воспрепятствовав выполнению возложенных на них служебных обязанностей.
Указанные действия Видикова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения Видиковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, протоколом от 21 апреля 2022 года, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Видикова А.В. выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное Видиковым А.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Видикову А.В. наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Видикова Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> край, проживающего по адресу <.........> СНТ Ягодная, 42, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 21 апреля 2022 года с 17 часов 00 минут включительно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Н.Л. Жила
Постановление получил _______________________ Видиков А.В.
«23» апреля 2022 года
Свернуть