Видова Галина Григорьевна
Дело 2-4931/2019 ~ М-4281/2019
В отношении Видовой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4931/2019 ~ М-4281/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чекаловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Видовой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Видовой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
«20» декабря 2019 года
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Коробковой Ю.Н.,
при помощнике судьи: Жидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видовой Г. Г. к Видову А. А.ичу о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Видова Г.Г. обратилась в суд с иском к Видову А. А.ичу о прекращении у последнего права пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, и о снятии ответчика с регистрационного учета.
Истец Видова Г.Г. и ее представитель Моисеева О.Ю., действующая по доверенности, не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены надлежащим образом.
Ответчик Видов А.А. в суд не явился, находится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания.
Представитель третьего лица ОМ МУ МВД России «Ногинское» по <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уваж...
Показать ещё...ительными.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Видова Г.Г. и ее представитель Моисеева О.Ю. не явились в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Видовой Г. Г. к Видову А. А.ичу о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Видовой Г. Г. к Видову А. А.ичу о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.
Судья:
Свернуть