Вигандт Валерий Викторович

копия

Дело № 1(1) - 167/2013 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 18 июля 2013 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Е. с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Фроловской О.В.,

подсудимого Вигандт В.В.,

защитника Ласковец Ю.Ж.,

при секретаре Волженской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вигандт В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Вигандт В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут московского времени Вигандт В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», возле складов – пакгаузов, расположенных по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем <данные изъяты> – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (доведенного до постоянного веса), которое поместил в левый карман одетой на нем куртки, и с момента незаконного приобретени...

Показать ещё

...я незаконно хранил без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут московского времени, Вигандт В.В., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (доведенного до постоянного веса), при проходе железнодорожных путей в неустановленном месте – в центральном парке станции Бугуруслан, расположенного с прилегающей стороны <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, которые доставили его в ДЧ ЛПП на станции Бугуруслан, расположенного на территории <адрес> где в ходе проведения личного досмотра в 14 часов 30 минут в левом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (доведенного до постоянного веса), согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Вигандт В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Вигандт В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Вигандт В.В. указал, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником Ласковец Ю.Ж. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Ласковец Ю.Ж. с ходатайством согласна, не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Фроловская О.В., не возражала против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что Вигандт В.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, при отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, судья полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно- процессуального закона.

Суд признает предъявленное Вигандт В.В. обвинение обоснованным, поскольку виновность подсудимого в совершении преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается материалами предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вигандт В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для переквалификации содеянного не имеется, для прекращения уголовного дела не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется. Вигандт В.В. понимает существо обвинения и признает его в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При определении вида и меры наказания подсудимому Вигандт В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.

Суд учел, что Вигандт В.В. ранее судим. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. На учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога.

Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, - чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вигандт В.В., судом не установлено. Суд учел, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет особую общественную опасность. Суд считает, что при определении вида наказания подсудимому следует учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и все обстоятельства дела, личность виновного, требования закона в совокупности. Суд также учитывает вид и количество наркотического средства, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм. Суд считает необходимым назначить Вигандт В.В. наказание в виде лишения свободы, что будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Суд считает, что исправление Вигандт В.В. не возможно без изоляции его от общества.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вигандт В.В. осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести к одному году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок был продлен на два месяца ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по вышеуказанному приговору Вигандт В.В. было отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию - поселение. Отбывать наказание в колонию - поселение он не поехал. Наличие непогашенной судимости, отрицательная характеристика по месту жительства, склонность Вигандт В.В. к асоциальному поведению, являются мотивом для принятия решения судом о назначении отбывания наказания Вигандт В.В. в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил: Признать Вигандт В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.62 ч.5 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить Вигандт В.В. в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять Вигандт В.В. с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Вигандт В.В. до вступления приговора в законную изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: пакет с остатком наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм в высушенном состоянии и 3 пакета со смывами с кисти рук Вигандт В.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы (представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Давыдова Т.Е.

Свернуть

Уголовное дело № 1(1)-29/2014 г. копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 13 февраля 2014 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Т.Е., с участием государственного обвинителя: прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Александрова А.Е.,

подсудимых: Вигандт В.В., Вигандт Е.В.,

защитника Кузоватова Н.А.,

защитника Свистунова А.В.,

при секретаре Волженской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Вигандт В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ч.1 ст.228, ст.30 ч.3, ч.1 ст.228 УК РФ;

Вигандт Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ;

установил:

Вигандт В.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Вигандт В.В., являясь подсудимым по уголовному делу, находящемуся на рассмотрении Бугурусланского районного суда <адрес> и находясь под стражей в изоляторе временного содержания МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством мобильной связи созвонился с неустановленным следствием лицом и, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления договорился с последним о приобретении наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере. Во исполнение достигнутой между ними договоренности и согласно разработанному ими плану, Вигандт В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут также посредством мобильной связи созвонился со своей женой Вигандт Е.В. и сообщил ей о своих намерениях приобрести у неустановленного следствием лица наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере и сообщил ей, где и у кого забрать вышеуказанное наркотическое средство, и каким образом передать ему в изолятор временного содержания. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ приме...

Показать ещё

...рно в 21.50 часов Вигандт Е.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> неустановленного следствием лица, действуя в интересах и по просьбе Вигандт В.В., приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.35 часов Вигандт Е.В., также действуя в интересах и по просьбе Вигандт В.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> неосведомленной о её и Вигандт В.В. преступном умысле, <данные изъяты> которая должна была передать данное наркотическое средство в изолятор временного содержания.

Однако Вигандт В.В. свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.30 часов до 12.20 часов сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> при производстве личного досмотра <данные изъяты> произведенного в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

Вигандт В.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Вигандт В.В., являясь подсудимым по уголовному делу, находящемуся на рассмотрении Бугурусланского районного суда <адрес> и находясь под стражей в изоляторе временного содержания МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время посредством мобильной связи созвонился с неустановленным следствием лицом и, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления договорился с последним о приобретении наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере. Во исполнение достигнутой между ними договоренности и согласно разработанному ими плану, Вигандт В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут также посредством мобильной связи созвонился со своей женой Вигандт Е.В. и сообщил ей о своих намерениях приобрести у неустановленного следствием лица наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере и сообщил ей, где и у кого забрать вышеуказанное наркотическое средство, и каким образом передать ему в изолятор временного содержания. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.40 часов Вигандт Е.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, действуя в интересах и по просьбе Вигандт В.В., приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), что является значительным размером, которое она должна была согласно его указанию передать ему при личном свидании в этот же день в изоляторе временного содержания.

Однако Вигандт В.В. свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20 часов до 18.52 часов сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> при производстве личного досмотра Вигандт Е.В. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

Вигандт Е.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.50 часов Вигандт Е.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, не состоя в преступном сговоре со сбытчиком наркотического средства, действуя в интересах и по просьбе приобретателя наркотического средства Вигандт В.В., являющимся подсудимым по уголовному делу, находящемуся на рассмотрении Бугурусланского районного суда <адрес>, и находящимся под стражей в изоляторе временного содержания МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес>, пользуясь переданной Вигандт В.В. посредством мобильной связи информацией и для передачи последнему, получила от неустановленного лица и тем самым приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), что является значительным размером, которое Вигандт Е.В., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, стала хранить при себе, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.35 часов, также действуя в интересах и по просьбе Вигандт В.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, передала неосведомленной о её и Вигандт В.В. преступном умысле <данные изъяты> которая должна была передать данное наркотическое средство в изолятор временного содержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.30 часов до 12.20 часов сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> при производстве личного досмотра <данные изъяты>., произведенного в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

Вигандт Е.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Вигандт Е.В. примерно в 12.40 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, не состоя в преступном сговоре со сбытчиком наркотического средства, действуя в интересах и по просьбе приобретателя наркотического средства Вигандт В.В., являющимся подсудимым по уголовному делу, находящемуся на рассмотрении <данные изъяты> районного суда <адрес>, и находящимся под стражей в изоляторе временного содержания МО МВД России «<данные изъяты>, пользуясь переданной Вигандт В.В. посредством мобильной связи информацией и для передачи последнему, получила от неустановленного лица и тем самым приобрела наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ что является значительным размером, которое Вигандт Е.В., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила при себе для дальнейшей передачи Вигандт В.В. при личном свидании в тот же день в изоляторе временного содержания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20 часов до 18.52 часов сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> при производстве личного досмотра Вигандт Е.В. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.), что является значительным размером, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Вигандт В.В. вину впредъявленном ему обвинении признал частично.

В судебном заседании подсудимая Вигандт Е.В. вину впредъявленном ей обвинении признала полностью.

Вина подсудимого Вигандт В.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

показаниями в суде:

подсудимого Вигандт В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в изоляторе временного содержания МО МВД России «<данные изъяты>» и у него возникло желание употребить <данные изъяты>. В камере находился сотовый телефон. Он позвонил третьему лицу, который должен был предоставить <данные изъяты>, затем супруге Вигандт Е.В., чтобы она забрала то, что передадут ему, и ДД.ММ.ГГГГ утром отнесла пакет <данные изъяты>., которая должна была принести этот пакет с передачей своему сыну <данные изъяты> находящемуся с ним с одной камере. <данные изъяты> не знала, что в конфетах находится <данные изъяты>. Вигандт Е.В. также не знала, что передала <данные изъяты>. Признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ, не признает только то, что супруга была в курсе, что передает для него <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ находился в ИВС, созвонился с человеком, попросил его передать героин. После чего созвонился с супругой Вигандт Е.В. и попросил забрать сверток для него у этого человека и передать ему на свидании. О том, что в свертке находится героин, супруга не знала. ДД.ММ.ГГГГ Вигандт Е.В. на свидание не пришла, <данные изъяты> ему не передала. Он звонил ей на сотовый телефон, но телефон был отключен. Впоследствии он узнал, что Вигандт Е.В. задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли у неё <данные изъяты>. Признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ, не признает только то, что супруга была в курсе, что передает для него <данные изъяты>

свидетеля <данные изъяты> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что в <адрес> незаконным сбытом <данные изъяты> занимается группа лиц. В процессе работы по данной оперативной информации было установлено, что Вигандт Е.В., супруг которой Вигандт В.В. содержится в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>», поставляет ему <данные изъяты> В <данные изъяты> районном суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Вигандт Е.В. и было установлено, что Вигандт Е.В. передает <данные изъяты> в ИВС своему мужу Вигандт В.В., который заранее договаривается посредством сотовой связи о приобретении <данные изъяты> у третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что Вигандт Е.В. по предварительной договоренности с Вигандт В.В. приобрела по адресу: <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты>, спрятала его в полости конфет и передала его <данные изъяты> неосведомленной о преступной деятельности этих лиц, попросив последнюю передать эти конфеты в качестве передачи её сыну <данные изъяты>., содержащемуся в ИВС. ДД.ММ.ГГГГ около здания МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> была задержана и при её досмотре был обнаружен пакет с конфетами в полостях 4-х из которых были обнаружены свертки с наркотическим средством <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. была получена оперативная информация о том, что Вигандт Е.В. по договоренности с Вигандт В.В. намеревается передать последнему при свидании в помещении ИВС наркотическое средство <данные изъяты>. В тот же день Вигандт Е.В. была задержана на <адрес> и у неё были изъяты <данные изъяты> свертка с <данные изъяты>, которые она приобрела в тот же день по адресу: <адрес>

свидетеля <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ. утром к ней домой по адресу: <адрес> пришла девушка, которая представилась Катей и попросила передать её сыну пакет. Девушка передала ей пакет желтого цвета и ушла. В пакете находился пакетик с конфетами «подушечки». Она поехала в полицию. Около 10 ч. 30 мин. она была задержана сотрудниками наркоконтроля, которые предложили ей пройти в один из кабинетов полиции для досмотра. В присутствии двух понятых осмотрели её одежду. После чего досмотрели пакет с продуктами, который она принесла для сына. В продуктах, которые принесла утром девушка по имени Катя, внутри <данные изъяты> конфет «подушечек» были обнаружены свертки из полиэтилена с веществом белого цвета. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали. О том, что в конфетах, которые передала ей девушка по имени Катя, находятся наркотики, она не знала. Ранее Катю не знала. При проведении опознания она увидела Катю и опознала её. Впоследствии узнала её фамилию – Вигандт Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ просила <данные изъяты> приобрести для её сына сим-карту, так как в тот момент у неё не было паспорта. Сим-карту она передала своему сыну в ИВС.

свидетеля <данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. попросила его приобрести сим-карту. Он пошел в магазин сотовой связи «<данные изъяты>» и купил сим-карту, которую оформил на свой паспорт. Сим-карту и все документы он передал <данные изъяты> кто ею пользуется, не знал.

свидетеля <данные изъяты>. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился в одной камере в ИВС с <данные изъяты> последний узнал, что его мать будет передавать ему передачу с продуктами и попросил, чтобы она принесла и для него передачу, так как его супруга работает. Он сказал матери, что супруга <данные изъяты> принесет ей пакет с передачей, и попросил её передать этот пакет вместе с передачей, предназначенной для него. Впоследствии узнал, что Вигандт Е.В. передала в передаче в продуктах <данные изъяты>, а его мать задержали сотрудники наркоконтроля.

свидетеля <данные изъяты> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она досматривала <данные изъяты>. в здании МО МВД России «<данные изъяты>» в кабинете №. Перед началом досмотра <данные изъяты> предложили добровольно выдать наркотические вещества, другие запрещенные предметы. В присутствии понятых она досмотрела одежду <данные изъяты> но ничего запрещенного не обнаружила. Она досмотрела пакеты, в которых находились продукты. В одном из пакетов были обнаружены конфеты карамель «подушечки» без оберток в полиэтиленовом пакете, внутри четырех из конфет были обнаружены свертки из полиэтилена с веществом белого цвета. <данные изъяты>. пояснила, что эти конфеты ей принесла утром девушка по имени Катя и попросила передать их <данные изъяты> Обнаруженные в конфетах свертки с веществом белого цвета были упакованы и опечатаны, на бумажных бирках расписались <данные изъяты> и понятые. Был упакован пакет с конфетами, в которых обнаружили данные свертки. Эксперт фотографировала все совершаемые действия. Она составила протокол досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем.

свидетеля <данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при досмотре <данные изъяты> перед началом досмотра последней предложили выдать запрещенные предметы. Сначала досмотрели одежду <данные изъяты>., затем пакеты, находившиеся при ней. В одном из пакетов обнаружили конфеты карамель «подушечки», в четырех конфетах находились свертки из полиэтилена с белым порошком внутри. <данные изъяты> пояснила, что эти конфеты утром ей принесла ранее не знакомая девушка по имени Катя и просила передать их <данные изъяты> который находился в то время в изоляторе. В их присутствии свертки с веществом белого цвета упаковали и опечатали. Аналогично упаковали и опечатали конфеты. Сотрудница наркоконтроля составила протокол, она ознакомилась с содержанием и расписалась.

свидетеля <данные изъяты> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ её пригласили в качестве понятой при досмотре <данные изъяты>., она согласилась. В кабинете МО МВД России «<данные изъяты>» досмотрели <данные изъяты>. и пакеты, которые находились при ней. В одном из пакетов находились продукты, а именно конфеты «подушечки», в четырех конфетах находились свертки с веществом белого цвета. <данные изъяты> сказала, что эти конфеты утром ей домой принесла девушка по имени Катя и просила передать её сыну <данные изъяты>. Свертки с веществом белого цвета упаковали и опечатали. Упаковали и опечатали конфеты «подушечки». После чего сотрудница наркоконтроля составила протокол, в котором она расписалась.

свидетеля <данные изъяты> о том, что Вигандт Е.В. его родная дочь. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Вигандт В.В., последний употребляет наркотические средства. За время проживания с Вигандт В.В. дочь изменилась, стала скрытная, было видно, что она боится Вигандт В.В. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., данные им в период предварительного расследования, согласно которым Вигандт Е.В. алкоголь и наркотические средства не употребляет, проживает с Вигандт В.В. в браке с ДД.ММ.ГГГГ, воспитывает сына <данные изъяты>. Екатерина рассказала ему, что Вигандт В.В. попросил её передать наркотики в изолятор и сказал, где и у кого их забрать. Она пояснила, что наркотики брала у какой-то женщины (том № л.д.№). <данные изъяты> подтвердил данные показания частично, не подтвердил в части того, что Вигандт В.В. попросил дочь передать наркотики в изолятор и сказал, где и у кого их забрать. Причину изменения показаний пояснить суду не смог.

свидетеля <данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она осматривала Вигандт Е.В. в присутствии двух понятых. Досмотр проводился в служебном помещении магазина «<данные изъяты>». Вигандт Е.В. предложили добровольно выдать запрещенные к незаконному хранению предметы. На что она ответила, что в сумочке у неё находится сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. Сумочка была осмотрена, и в кармашке сумочки был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом белого цвета. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Вигандт Е.В. пояснила, что данный сверток с <данные изъяты> её попросил забрать у незнакомого мужчины супруг Вигандт В.В. Все происходящее в ходе досмотра фиксировалось на фотоаппарат экспертом. У Вигандт Е.В. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», который также был опечатан. Она составила протокол досмотра, ознакомила всех присутствующих с его содержанием, замечаний по проведению личного досмотра не поступило.

свидетеля <данные изъяты> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при досмотре Вигандт Е.В. в служебном помещении магазина «<данные изъяты>». Ранее Вигандт Е.В. она не знала. Последней предложили добровольно выдать наркотические средства, и Вигандт Е.В. пояснила, что в сумочке у неё находится сверток с <данные изъяты>, который попросил забрать у незнакомого мужчины её супруг. Сотрудница полиции из сумочки изъяла сверток из полиэтилена с веществом белого цвета. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет. У Вигандт Е.В. был изъят сотовый телефон, который поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали. Сотрудница полиции составила протокол, она ознакомилась с содержанием и расписалась. Все, что было при досмотре и зафиксировано в протоколе, соответствовало действительности.

свидетеля <данные изъяты>. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она была понятой при личном досмотре Вигандт Е.В., досмотр проводился в служебном помещении магазина «<данные изъяты>». Вигандт Е.В. предложили добровольно выдать запрещенные предметы, и она сказала, что в своей сумочке хранит пакетик с <данные изъяты> Данный пакетик с веществом белого цвета находился во внутреннем кармашке сумочки, и был изъят сотрудницей наркоконтроля и упакован. Вигандт Е.В. пояснила, что пакетик с <данные изъяты> попросил забрать у незнакомого мужчины её супруг. У Вигандт Е.В. изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», который упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали. Был составлен протокол, с которым она ознакомилась и расписалась в нём.

материалами уголовного дела:

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> опознала Вигандт Е.В., как женщину, приходившую к ней домой ДД.ММ.ГГГГ, и передавшую ей конфеты, в которых впоследствии было обнаружено наркотическое средство (том № л.д.№);

протоколом личного досмотра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении МО МВД России «<данные изъяты>» произведен её личный досмотр, в ходе которого обнаружен полиэтиленовый пакет с конфетами в полости 4-х из которых обнаружены полимерные свертки, перевязанные нитями с веществом белого цвета. <данные изъяты> пояснила, что эти конфеты ей принесла женщина по имени Катя (том № л.д№);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество в 4 свертках, обнаруженное в ходе личного досмотра <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. (том № л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внешней и внутренней поверхностях полимерного пакета, в котором находились конфеты с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты> обнаружены и изъяты следы пальцев рук. Следы пальцев рук на внешней поверхности полимерного пакета с конфетами, изъятого у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оставлены средним и безымянным пальцами правой руки <данные изъяты>. След пальца руки на внутренней поверхности полимерного пакета с конфетами, изъятого у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оставлен указательным пальцем правой руки Вигандт Е.В. (том № л.д.№);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наркотическое средство <данные изъяты>, фрагменты полимерной пленки и фрагменты нити, с помощью которых было упаковано наркотическое средство <данные изъяты>, конфеты, дактилопленки со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>. и Вигандт Е.В., осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д.№);

детализацией вызовов абонентов, согласно которой имеются входящие звонки на сотовый телефон Вигандт Е.В. № с номера сотового телефона, который находился в пользовании Вигандт В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также входящие звонки с номера сотового телефона, который находился в пользовании Вигандт В.В. № на сотовый телефон Вигандт Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.

Детализации вызовов телефона, которые находились в пользовании Вигандт Е.В. и Вигандт В.В., осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. № №);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вигандт В.В. звонит Вигандт Е.В. и просит её съездить к <данные изъяты>, которая проживает в доме, где аптека, и взять для него 3-4-5 пачек сигарет, затем спрятать их в конфеты и отвезти утром в <адрес>, тете <данные изъяты>. В следующем разговоре Вигандт Е.В. сообщает, что взяла <данные изъяты> «коробка» и находится у себя дома.

Компакт-диск с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» прослушан с Вигандт В.В. и Вигандт Е.В., которые опознали в данных телефонных переговорах свои голоса, данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.№,№,№);

протоколом личного досмотра Вигандт Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении, расположенном по адресу: <адрес> произведен её личный досмотр, в ходе которого в сумочке обнаружен полимерный сверток розового цвета, перевязанный черной нитью с веществом белого цвета. Вигандт Е.В. пояснила, что в свертке наркотическое средство <данные изъяты>, которое попросил забрать муж Вигандт В.В. у незнакомого мужчины. Также у Вигандт Е.В. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой (том № л.д.№);.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество в одном свертке, содержащем в себе <данные изъяты> свертка, обнаруженное в ходе личного досмотра Вигандт Е.В. ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. (том № л.д. № №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому наркотическое средство героин в <данные изъяты> свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты>., наркотическое средство <данные изъяты> в <данные изъяты> свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вигандт Е.В., одинаковы по относительному содержанию <данные изъяты> по количеству <данные изъяты>), компонентному составу, то есть ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и по технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том № л.д.№);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вигандт Е.В., и в ходе осмотра обнаружена информация о телефонных соединениях Вигандт Е.В. и Вигандт В.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Телефон «<данные изъяты>», который находился в пользовании Вигандт Е.В., осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. №, №);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Вигандт В.В. звонит Вигандт Е.В. и просит её сходить в дом, расположенный рядом с рынком и в <адрес> взять для него «сигареты», затем передать ему на свидании. В следующем разговоре Вигандт Е.В. сообщает, что взяла <данные изъяты> «блока». Вигандт В.В. просит её с помощью зажигалки «сделать как надо и вкинуть в сумку». В следующем разговоре Вигандт В.В. вновь просит Вигандт Е.В. «сделать одним блоком» и передать ему на свидании.

Компакт-диск с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» прослушан с Вигандт В.В. и Вигандт Е.В., которые опознали в данных телефонных разговорах свои голоса, после чего компакт-диск с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. №, №, №);

Вина подсудимой Вигандт Е.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

показаниями в суде:

подсудимой Вигандт Е.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый телефон из ИВС позвонил супруг Вигандт В.В., который попросил сходить к его знакомой по адресу: <адрес> взять у неё героин, о количестве которого он договорился заранее. Она пошла по указанному адресу, женщина по имени <данные изъяты> дала ей четыре свертка с <данные изъяты>. Деньги за <данные изъяты> она не отдавала. <данные изъяты> она спрятала в четыре конфеты «подушечки» и сложила их в пакет вместе с другими конфетами. Пакет с конфетами и печеньем отнесла по адресу: <адрес> и передала <данные изъяты> пояснив, что это для её сына. Впоследствии узнала, что <данные изъяты> задержали сотрудники полиции и изъяли у неё конфеты с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из ИВС по сотовому телефону ей позвонил супруг и сказал, чтобы она сходила в пятиэтажный дом, расположенный рядом с рынком, в <адрес> взяла у <данные изъяты> для него «блок сигарет», как она поняла <данные изъяты> и принесла ему на свидание. Она пришла по указанному адресу, и мужчина отдал ей два свертка с <данные изъяты>. Два свертка она положила во фрагмент полиэтилена, перевязала ниткой и положила в свою сумочку. Супруг ей сказал, что героин нужно передать через поцелуй на свидании. В тот же день на <адрес> к ней подошли сотрудники наркоконтроля, и пояснили, что необходимо провести её личный досмотр. В подсобном помещении магазина «<данные изъяты>» ей предложили выдать запрещенные предметы, и она пояснила что в своей сумочке хранит <данные изъяты>. Сверток из кармашка сумочки сотрудницей полиции был изъят (том № л.д.№, том № л.д. №). Вигандт Е.В. подтвердила данные показания полностью, пояснила, что давала следователю правдивые показания, никакого давления со стороны следователя на неё не оказывалось. Она осознала свою вину, раскаивается, просит строго не наказывать, так как на иждивении несовершеннолетний ребенок;

свидетеля <данные изъяты> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в <адрес> незаконным сбытом <данные изъяты> занимается группа лиц. В ходе работы по данной оперативной информации было установлено, что Вигандт Е.В., супруг которой Вигандт В.В. содержится в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>», поставляет ему <данные изъяты>. В <данные изъяты> районном суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Вигандт Е.В. и было установлено, что Вигандт Е.В. передает <данные изъяты> в ИВС своему мужу Вигандт В.В., который заранее договаривается посредством сотовой связи о приобретении <данные изъяты> у третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что Вигандт Е.В. по предварительной договоренности с Вигандт В.В. приобрела по адресу: <адрес> наркотическое средство <данные изъяты>, спрятала его внутри конфет и передала его <данные изъяты> не подозревающей о преступной деятельности этих лиц, попросила последнюю передать эти конфеты в качестве передачи для её сына <данные изъяты> содержащегося в ИВС. ДД.ММ.ГГГГ около здания МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> была задержана и при её досмотре был обнаружен пакет с конфетами в полостях 4-х из которых были обнаружены свертки с наркотическим средством <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно о том, что Вигандт Е.В. по договоренности с Вигандт В.В. намеревается передать последнему при свидании в помещении ИВС наркотическое средство <данные изъяты>. В тот же день Вигандт Е.В. была задержана на <адрес> и в ходе досмотра у неё были изъяты <данные изъяты> свертка с <данные изъяты>, которые она приобрела в тот же день по адресу: <адрес>

свидетеля <данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ней домой пришла девушка, которая представилась Катей, ранее она её не знала, и попросила передать её сыну пакет. Девушка передала ей пакет желтого цвета и ушла. В пакете находился пакетик с конфетами «подушечки». Она поехала в полицию, чтобы передать передачу своему сыну. Около 10 ч. 30 мин. она была задержана сотрудниками наркоконтроля, которые предложили ей пройти в один из кабинетов полиции для досмотра. В присутствии двух понятых осмотрели её одежду. После чего досмотрели пакет с продуктами, который она принесла для сына. В продуктах, которые принесла утром девушка по имени Катя, внутри 4 конфет «подушечек» были обнаружены свертки из полиэтилена с веществом белого цвета. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали. О том, что в конфетах, которые передала ей девушка по имени Катя, находятся наркотики, она не знала. При проведении опознания она увидела Катю и опознала её. Впоследствии узнала её фамилию – Вигандт Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ. она просила <данные изъяты> приобрести для её сына сим-карту, так как в тот момент у неё не было паспорта. Сим-карту она передала своему сыну в ИВС;

свидетеля <данные изъяты> о том, что летом ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> попросила его приобрести сим-карту. Он пошел в магазин сотовой связи «<данные изъяты> и купил сим-карту, которую оформил на свой паспорт. Сим-карту и все документы он передал <данные изъяты> кто ею пользуется, не знал;

свидетеля <данные изъяты>. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился в одной камере в ИВС с Вигандт В.В., последний узнал, что его мать будет передавать ему передачу с продуктами и попросил, чтобы она принесла и для него передачу, так как его супруга работает. Он позвонил матери и сказал, что супруга Вигандт В.В. принесет ей пакет с передачей, и попросил её передать этот пакет вместе с передачей, предназначенной для него. Впоследствии узнал, что Вигандт Е.В. передала в передаче в продуктах героин, а его мать задержали сотрудники наркоконтроля;

свидетеля <данные изъяты> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она досматривала <данные изъяты>. в здании МО МВД России «<данные изъяты>» в кабинете №. Перед началом досмотра <данные изъяты>. предложили добровольно выдать наркотические вещества, другие запрещенные предметы. В присутствии понятых она досмотрела одежду <данные изъяты> но ничего запрещенного не обнаружила. Она досмотрела пакеты, в которых находились продукты. В одном из пакетов обнаружила конфеты карамель «подушечки» без оберток в полиэтиленовом пакете, внутри четырех из конфет находились свертки из полиэтилена с веществом белого цвета. <данные изъяты> пояснила, что эти конфеты ей принесла утром девушка по имени Катя и попросила передать их <данные изъяты> Обнаруженные в конфетах свертки с веществом белого цвета упаковали и опечатали, на бумажных бирках расписались <данные изъяты> и понятые. Также упаковали пакет с конфетами, в которых обнаружили данные свертки. Эксперт фотографировала все совершаемые действия. Она составила протокол досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем;

свидетеля <данные изъяты>. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при досмотре <данные изъяты>., перед началом досмотра последней предложили выдать запрещенные предметы. Сначала досмотрели одежду <данные изъяты> затем пакеты, находившиеся при ней. В одном из пакетов обнаружили конфеты карамель «подушечки», в четырех конфетах находились свертки из полиэтилена с белым порошком внутри. <данные изъяты> пояснила, что эти конфеты утром ей принесла ранее не знакомая девушка по имени Катя и просила передать их <данные изъяты> который находился в то время в изоляторе. В их присутствии свертки с веществом белого цвета упаковали и опечатали. Аналогично упаковали и опечатали конфеты. Сотрудница наркоконтроля составила протокол, она ознакомилась с содержанием и расписалась;

свидетеля <данные изъяты> о том, что в ДД.ММ.ГГГГ её пригласили в качестве понятой при досмотре <данные изъяты> она согласилась. В кабинете МО МВД России «<данные изъяты> досмотрели ФИО27 и пакеты, которые находились при ней. В одном из пакетов находились продукты, а именно конфеты «подушечки», внутри в четырех конфетах находились свертки с веществом белого цвета. <данные изъяты>. сказала, что эти конфеты утром ей домой принесла девушка по имени Катя и просила передать её сыну <данные изъяты>. Свертки с веществом белого цвета упаковали и опечатали. Упаковали и опечатали конфеты «подушечки». После чего сотрудница наркоконтроля составила протокол, в котором она расписалась;

свидетеля <данные изъяты> о том, что Вигандт Е.В. его родная дочь. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Вигандт В.В., последний употребляет наркотические средства. За время проживания с Вигандт В.В. дочь изменилась, стала скрытная, было видно, что она боится Вигандт В.В. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> данные им в период предварительного расследования, согласно которым Вигандт Е.В. алкоголь и наркотические средства не употребляет, проживает с Вигандт В.В. в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, воспитывает сына <данные изъяты>. Екатерина рассказала ему, что Вигандт В.В. попросил её передать наркотики в изолятор и сказал, где и у кого их забрать. Она пояснила, что наркотики брала у какой-то женщины (том № л.д.№). Медведев В.Д. подтвердил данные показания частично, не подтвердил в части того, что Вигандт В.В. просил дочь передать наркотики в изолятор и сказал, где и у кого их забрать. Причину изменения показаний пояснить суду не смог;

свидетеля <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ она осматривала Вигандт Е.В. в присутствии двух понятых в служебном помещении магазина «<данные изъяты>». Вигандт Е.В. предложили добровольно выдать запрещенные к незаконному хранению предметы. На что она ответила, что в сумочке у неё находится сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. Сумочка была осмотрена, и в кармашке сумочки был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом белого цвета. Сверток упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали. Вигандт Е.В. пояснила, что данный сверток с героином её попросил забрать у незнакомого мужчины супруг Вигандт В.В. Все происходящее в ходе досмотра фиксировалось на фотоаппарат экспертом. У Вигандт Е.В. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», который также был опечатан. Она составила протокол досмотра, ознакомила всех присутствующих с его содержанием, замечаний по проведению личного досмотра не поступило;

свидетеля <данные изъяты>. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при досмотре Вигандт Е.В. в служебном помещении магазина «<данные изъяты>». Ранее Вигандт Е.В. она не знала. Последней предложили добровольно выдать наркотические средства, и Вигандт Е.В. пояснила, что в её сумочке находится сверток с <данные изъяты> который попросил забрать у незнакомого мужчины её супруг. Сотрудница полиции из сумочки изъяла сверток из полиэтилена с веществом белого цвета. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет. У Вигандт Е.В. был изъят сотовый телефон, который поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали. Сотрудница полиции составила протокол, она ознакомилась с содержанием и расписалась. Все, что было при досмотре, и зафиксировано в протоколе, соответствовало действительности;

свидетеля <данные изъяты>. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она была понятой при личном досмотре Вигандт Е.В. в служебном помещении магазина «<данные изъяты>». Вигандт Е.В. предложили добровольно выдать запрещенные предметы, и она сказала, что в своей сумочке хранит пакетик с <данные изъяты>. Данный пакетик с веществом белого цвета находился во внутреннем кармашке сумочки, и был изъят сотрудницей наркоконтроля и упакован. Вигандт Е.В. пояснила, что пакетик с героином попросил забрать у незнакомого мужчины её супруг. У Вигандт Е.В. изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», который упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали. Составили протокол, с которым она ознакомилась и расписалась в нём.

материалами уголовного дела:

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> опознала Вигандт Е.В., как женщину, приходившую к ней домой ДД.ММ.ГГГГ, и передавшую ей конфеты, в которых впоследствии было обнаружено наркотическое средство (том № л.д№);

протоколом личного досмотра <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому в помещении МО МВД России «<данные изъяты>» произведен её личный досмотр, в ходе которого обнаружен полиэтиленовый пакет с конфетами в полости 4-х из которых обнаружены полимерные свертки, перевязанные нитями с веществом белого цвета. <данные изъяты> пояснила, что эти конфеты ей принесла женщина по имени Катя (том № л.д.№);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество в <данные изъяты> свертках, обнаруженное в ходе личного досмотра <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. (том № л.д. №, №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внешней и внутренней поверхностях полимерного пакета, в котором находились конфеты с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты> обнаружены и изъяты следы пальцев рук. Следы пальцев рук на внешней поверхности полимерного пакета с конфетами, изъятого у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оставлены средним и безымянным пальцами правой руки <данные изъяты> След пальца руки на внутренней поверхности полимерного пакета с конфетами, изъятого у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оставлен указательным пальцем правой руки Вигандт Е.В. (том № л.д.№);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наркотическое средство <данные изъяты>, фрагменты полимерной пленки и фрагменты нити, с помощью которых было упаковано наркотическое средство <данные изъяты>, конфеты, дактилопленки со следами рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты> и Вигандт Е.В., осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д.№, №);

детализацией вызовов абонентов, согласно которой имеются входящие звонки на сотовый телефон Вигандт Е.В. № с номера сотового телефона, который находился в пользовании Вигандт В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также входящие звонки с номера сотового телефона, который находился в пользовании Вигандт В.В. № на сотовый телефон Вигандт Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Детализации вызовов телефона, которые находились в пользовании Вигандт Е.В. и Вигандт В.В., осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вигандт В.В. звонит Вигандт Е.В. и просит её съездить к <данные изъяты>, которая проживает в доме, где аптека, и взять для него 3-4-5 пачек сигарет, затем спрятать их в конфеты и отвезти утром в <адрес> тете <данные изъяты>. В следующем разговоре Вигандт Е.В. сообщает, что взяла 4 «коробка» и находится у себя дома.

Компакт-диск с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» прослушан с Вигандт В.В. и Вигандт Е.В., которые опознали в данных телефонных переговорах свои голоса, данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д.№);

протоколом личного досмотра Вигандт Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведен её личный досмотр, в ходе которого в сумочке обнаружен полимерный сверток розового цвета, перевязанный черной нитью с веществом белого цвета. Вигандт Е.В. пояснила, что в свертке наркотическое средство <данные изъяты>, которое попросил забрать муж Вигандт В.В. у незнакомого мужчины. Также у Вигандт Е.В. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой (том № л.д.№);.

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым вещество в одном свертке, содержащем в себе <данные изъяты> свертка, обнаруженное в ходе личного досмотра Вигандт Е.В. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр. (том № л.д. №);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому наркотическое средство <данные изъяты> в <данные изъяты> свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> в <данные изъяты> свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вигандт Е.В., одинаковы по относительному содержанию <данные изъяты>), по количеству <данные изъяты>), компонентному составу, то есть ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и по технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том № л.д.№);

протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Вигандт Е.В., и в ходе осмотра обнаружена информация о телефонных соединениях Вигандт Е.В. и Вигандт В.В. от ДД.ММ.ГГГГ

Телефон «Нокиа», который находился в пользовании Вигандт Е.В., осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. №);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Вигандт В.В. звонит Вигандт Е.В. и просит её сходить в дом, расположенный рядом с рынком и в <адрес> взять для него «сигареты», затем передать ему на свидании. В следующем разговоре Вигандт Е.В. сообщает, что взяла <данные изъяты> «блока». Вигандт В.В. просит её с помощью зажигалки «сделать как надо и вкинуть в сумку». В следующем разговоре Вигандт В.В. вновь просит Вигандт Е.В. «сделать одним блоком» и передать ему на свидании.

Компакт-диск с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» прослушан с Вигандт В.В. и Вигандт Е.В., которые опознали в данных телефонных разговорах свои голоса, после чего компакт-диск с фонограммой ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. №);

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Вигандт В.В. и Вигандт Е.В. в совершении установленных преступлений доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вигандт В.В. по ч.3 ст.30, ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Суд квалифицирует действия подсудимого Вигандт В.В. по ч.3 ст. 30, ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Суд квалифицирует действия подсудимой Вигандт Е.В. по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимой Вигандт Е.В. по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак - «значительного размера» следует из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым масса наркотического средства <данные изъяты> составляет соответственно <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», надлежит признать значительным размером.

В соответствии со ст.49 ч.3 Конституции РФ и ст.14 ч.3 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Однако у суда не возникает сомнений в виновности Вигандт В.В. и Вигандт Е.В., так как сомневаться в показаниях свидетелей и документов у суда нет оснований.

Свидетели <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> являются по делу лицами, не заинтересованными в исходе дела. Ранее с подсудимыми они не были знакомы, каких-либо оснований для оговора подсудимых не имеют. Свидетели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, будучи понятыми при производстве досмотра Вигандт Е.В. и <данные изъяты> подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотического средства <данные изъяты>. Участие понятых является важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств. При производстве досмотра понятые наблюдали за следственным действием, на их объективность не влияли никакие обстоятельства, после производства следственного действия замечаний с их стороны не поступило. Понятой является гарантом того, что содержание протоколов точно соответствует тому, что делало должностное лицо в ходе его осуществления. Показания указанных свидетелей последовательные, стабильные, правдивые, свидетели были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, и суд признает их допустимыми доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, и каких-либо причин для оговора подсудимых судом не установлено. У суда не возникает сомнений проведенного в их присутствии следственного действия.

В соответствии с ч.3 ст.15 и ст.87 УПК РФ суд в состязательном процессе не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а лишь создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, принимает меры к проверке представляемых сторонами доказательств. Суд признает протоколы досмотра Вигандт Е.В. и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ допустимыми доказательствами. Суд учел, что согласно протоколам, досмотр производился оперуполномоченным <данные изъяты> МРО УФСНК России по <адрес> и сотрудником МО МВД России «<данные изъяты> в присутствии понятых, в качестве которых привлечены не заинтересованные в исходе дела лица, которые удостоверили в суде факт производства следственного действия, содержания, хода и результатов следственного действия.

Факт приобретения и хранения Вигандт Е.В. наркотического средства <данные изъяты> установлен показаниями свидетелей, заключениями экспертов.

Свидетель <данные изъяты>. показал, что в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Вигандт Е.В. было установлено, что последняя приобретает наркотическое средство у третьих лиц и передает его в ИВС своему супругу Вигандт В.В., который заранее договаривается о приобретении героина с этими лицами посредством сотовой связи. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании. Суд признает показания свидетеля <данные изъяты>. допустимым доказательством.

Разрешение суда о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ имеется в отношении Вигандт Е.В., как усматривается из текста постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> судья разрешил проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Вигандт Е.В.

Прослушивание телефонных переговоров Вигандт Е.В. осуществлялось при проведении оперативно-розыскных мероприятий с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Детализация телефонных соединений произведена в рамках уголовного дела с соблюдением установленного порядка.

Понятые участвовали при осмотре вещественных доказательств, которые изъяты в соответствии с требованиями УПК РФ, хранятся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>, о чем имеются соответствующие квитанции.

Давая оценку письменным доказательствам, суд исходит из того, что все экспертизы проведены в специализированных учреждениях, экспертами, имеющими большой практический опыт, назначение экспертиз, досмотр вещей, личный досмотр, изъятие вещественных доказательств, опознание проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Вина Вигандт В.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана, каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимого не установлено. По существу и сам Вигандт В.В. не отрицает факт совершения им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, не признавая лишь то обстоятельство, что его супруга знала о том, что передает для него <данные изъяты> Доводы подсудимого суд отклоняет, поскольку в суде добыто достаточно доказательств, изобличающих подсудимую Вигандт Е.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений. Показания Вигандт В.В. в части того, что в ИВС в камере находился сотовый телефон, подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>.. Свидетель <данные изъяты> показал в суде, что не слышал в камере разговор Вигандт В.В. с Вигандт Е.В. про <данные изъяты> Согласно протоколу прослушивания фонограммы, слово <данные изъяты> в телефонном разговоре между подсудимыми не упоминается, Вигандт В.В. просит подсудимую взять для него «сигареты», подразумевая при этом <данные изъяты>, что и подтвердила Вигандт Е.В.

В судебном заседании установлена вина подсудимой Вигандт Е.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу статьи 15 часть 4 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года перечисляет деяния, совершаемые умышленно, за которые в национальных законодательствах государств-участников должна предусматриваться уголовная ответственность. К таким деяниям пункт 1 статьи 3 Конвенции относит, в том числе, хранение любого наркотического средства в нарушение положений данной Конвенции с поправками. На основании ст.71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации федеральный законодатель установил уголовную ответственность за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч.1 ст.228 УК РФ).

Предмет преступления – наркотическое средство – <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Вигандт Е.В. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере. Это подтверждается показаниями свидетелей: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, показания данных свидетелей последовательные, стабильные, подробные, согласуются между собой, признаны судом допустимыми доказательствами, заключением эксперта. По существу Вигандт Е.В. также признает факт незаконного приобретения и хранения ею <данные изъяты> в значительном размере. При изъятии наркотического средства у Вигандт Е.В. в ходе её досмотра, она пояснила, что наркотическое средство приобрела по просьбе супруга. Свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> подтвердили это обстоятельство, каких либо причин для оговора, не установлено.

Свидетель <данные изъяты>. показала, что Вигандт Е.В. принесла ей для передачи в ИВС конфеты «подушечки», как оказалось впоследствии, внутри четырех из них был обнаружен <данные изъяты>. Показания <данные изъяты>. правдивые, подробные и последовательные и у суда нет оснований не доверять данным показаниям. <данные изъяты> опознала впоследствии Вигандт Е.В., как лицо, принесшее ей эти конфеты. И сама подсудимая подтвердила свои показания, данные в период предварительного расследования. Согласно протоколу прослушивания фонограммы с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» Вигандт В.В. просит подсудимую сходить по указанному им адресу и взять для него «сигареты», спрятать их в конфеты, передать <данные изъяты>., во второй раз просит подсудимую сходить по другому адресу, взять для него «сигареты» и передать ему на свидании. При прослушивании фонограмм подсудимые опознали в телефонных разговорах свои голоса. Подсудимая Вигандт Е.В. показала в суде, что под словом «сигареты» она понимала наркотики.

Свидетель <данные изъяты>. частично изменил в суде показания, пояснив, что Вигандт Е.В. не говорила ему о том, что Вигандт В.В. просил её передать наркотики в изолятор. Суд отклоняет доводы указанного свидетеля, поскольку <данные изъяты>. является родным отцом подсудимой, заинтересован в исходе дела, желает облегчить ответственность Вигандт Е.В. за содеянное.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в отношении Вигандт Е.В. в соответствии с требованиями действующего законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно грамотно, в соответствии с требованиями закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Совокупность собранных данных позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой Вигандт Е.В. в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе в интересах и по просьбе приобретателя наркотического средства Вигандт В.В.. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для передачи Вигандт В.В.. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Незаконное хранение относится к длящимся преступлениям. Оконченным оно будет являться в момент пресечения или явки с повинной.

При определении вида и меры наказания каждому подсудимому Вигандт Е.В. и Вигандт В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учел, что Вигандт В.В. ранее судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача - психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога.

Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Вигандт В.В., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Суд учел, что подсудимый совершил умышленные преступления неоконченные, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленные против здоровья населения, имеющие повышенную общественную опасность, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учел, что Вигандт Е.В. ранее не судима. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. На учете у врача - психиатра не состоит. На учете у врача нарколога не состоит. Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Вигандт Е.В., признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Суд учел, что подсудимая совершила преступления небольшой тяжести.

Суд считает, что при определении вида наказания каждому подсудимому следует учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и все обстоятельства дела, личность виновного, требования закона в совокупности. Суд также учитывает вид наркотического средства <данные изъяты>. Суд принимает во внимание, что <данные изъяты> по своим свойствам является сильнодействующим наркотическим средством, учитывает способ употребления <данные изъяты> в качестве наркотического средства. С учетом данных о личности каждого подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, которая заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику и правопорядок, учитывая требования закона, суд считает, что исправление Вигандт В.В. и Вигандт Е.В. не возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить Вигандт В.В. и Вигандт Е.В. каждому наказание в виде лишения свободы, что будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Исходя из требований ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ Вигандт В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Суд также учел, что подсудимая Вигандт Е.В. впервые совершила преступления небольшой тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, при этом не лишена родительских прав, не уклоняется от воспитания ребенка, заботиться о нем, является единственным кормильцем ребенка, работает, по месту работы характеризуется положительно, инициатива совершения преступления принадлежала Вигандт В.В., имеет жильё и необходимые условия для проживания с ребенком, не является наркозависимой личностью, может осуществлять полноценный уход за ребенком, вину свою полностью признала и раскаялась, и считает возможным применить к Вигандт Е.В. в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочку отбывания наказания как женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет. Основанием предоставления отсрочки является убеждение суда в возможности её исправления без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.

Каких – либо оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ к подсудимым суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,308,310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Вигандт В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев; по ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Вигандт В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Вигандт В.В. назначить в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Вигандт В.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда немедленно.

Признать Вигандт Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на один год;

по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на один год;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Вигандт Е.В. назначить в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ предоставить Вигандт Е.В. отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Вигандт Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., фрагменты полимера, в которые было упаковано наркотическое средство героин, фрагменты нити, конфеты, полимерный пакет, дактилопленки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств <данные изъяты> МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>, - уничтожить; диски с фонограммами и детализация телефонных соединений - хранить при уголовном деле; сотовый телефон, находящийся у Вигандт Е.В., - возвратить по принадлежности Вигандт Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы (представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Давыдова Т.Е.

Свернуть