Вигасина Евкатерина Николаевна

Копия

1-413/2023

86RS0002-01-2022-012117-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Кадоловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

подсудимого Акбашева Р.И.,

адвоката Вигасиной Е.Н.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

Акбашева Р. И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Акбашев Р.И., 17 ноября 2022 года в городе Нижневартовске совершил преступление: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Акбашев Р.И., достоверная зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры от <дата>, вступившему в законную силу <дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, при этом явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неиз...

...бежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, 17 ноября 2022 г. около 03 часов 45 минут, находясь на территории г. Нижневартовска, сел за руль автомобиля Кадиллак GMX 322, государственный регистрационный № и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска.

17 ноября 2022 г. в 03 часа 58 минут, в районе дома 22 по ул. Индустриальная г. Нижневартовска был остановлен и задержан инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Акбашев Р.И. находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкометра «Кобра», на что он согласился. Согласно акту 86 АЯ 046138 от 17 ноября 2022 г. с применением технического средства измерения адлкометра «Кобра», по показаниям прибора 17 ноября 2022 г. в 04 часа 55 минут, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Акбашевым Р.И. воздухе составило 0,000 мг/л, в результате освидетельствования у Акбашева Р.И. состояние опьянения установлено не было. Затем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Акбашев Р.И. находился в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» по ул. Интернациональной, д. 39 «в» в г. Нижневартовске, на что он согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2162 от 17 ноября 2022 г. в выдыхаемом Акбашевым Р.И. воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в 05 часов 56 минут – 0,42 мг/л; 06 часов 13 минут – 0,39 мг/л, на основании чего у Акбашева Р.И. установлено состояние опьянения.

Подсудимый Акбашев Р.И. суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное Акбашевым Р.И. преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Акбашева Р.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить Акбашеву Р.И. наказание в виде обязательных работ, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

При этом, исходя из установленных по данному делу фактических обстоятельств, а именно материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Акбашеву Р.И., минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания окажет прямое влияние на его материальное положение, что не соответствует целям наказания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступного деяния, у суда не имеется.

Также суд полагает необходимым назначить Акбашеву Р.И. обязательное дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акбашева Р. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Акбашеву Р.И., до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: административный материал, диск с видеозаписью от 17 ноября 2022 г., хранить в материалах уголовного дела; автомобиль Кадиллак GMX 322, государственный регистрационный №, находящийся на хранении на специализированной стоянке ООО «Кар-911» по ул. Индустриальная, д. 16 в г. Нижневартовске – вернуть ФИО №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова

15 февраля 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-413/2023

Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова